REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-219/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice LP, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-216/2024-1 od 20. studenog 2024., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), 27. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenica LP, zv. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G i GP r. TP, rođena **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, magistra ekonomije, umirovljenica sa završenim Ekonomskim fakultetom u Zagrebu, udana, majka dvoje djece, bez vojnog čina, neodlikovana, neosuđivana, lošeg imovnog stanja, drugi postupak se ne vodi,
k r i v a j e
što je:
od sredine prosinca 2023. do 4. travnja 2024., u Požegi, revoltirana što je UP, sin FP i nećak PP, na temelju Ugovora o doživotnom uzdržavanju stekao imovinu iza njezine pokojne tete TP, u nakani da uznemiri i zastraši PP i FP, premda one s njom nisu željele komunicirati, nakon što joj je PP, ne želeći s njom razgovarati, blokirala poziv na svoj broj mobitela [broj telefona], svakodnevno ju nazivala na telefon Mikrobiološkog laboratorija u Općoj županijskoj bolnici Požega broj 034 254-466 u kojem je PP zaposlena kao liječnica, i od djelatnika navedenog laboratorija koji su se javljali na te pozive tražila PP, pa kada su joj odgovarali da se PP ne može javiti na telefon, psovala i vikala da će ubiti nju i sestru, da će baciti bombu, a kada su se djelatnici laboratorija prestali javljati na njezine pozive, počela nazivati s drugog broja i predstavljati se imenom pokojne TP i svoje pokojne majke GP te poručivala da pozdrave PP i da se uskoro vide, odnosno da se vide na starom mjestu, istovremeno sa svog broja [broj telefona] svakodnevno nazivala FP na njezine brojeve [broj telefona] i 034 281-357, slala joj SMS poruke u kojima je pisala da će gorjeti o paklu, da poništi ugovor i da će svi biti prokleti, a kada je FP blokirala njezin broj, svakodnevno na broj 034 251-075 do kraja ožujka 2024. nazivala njezinu liječničku ordinaciju na koje pozive se javljala medicinska sestra AP, u razdoblju od 22. veljače 2024. do 26. ožujka 2024. na njezinu službenu adresu elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte] poslala 13 poruka u kojima je FP nazivala kurvom, da će gorjeti u paklu i sl., te nazivala ravnatelja OŽB Požega i bolnici upućivala e-mail poruke u kojim kontaktima je ružno govorila i pisala o PP, FP i njezinu sinu UP te na svom Facebook profilu objavljivala da su PP i FP nehumane, pohlepne i da su ubile TP, što je sve kod PP i FP izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha,
dakle, s drugim osobama nastojala uspostaviti i uspostavljala neželjeni kontakt i na drugi način ih zastrašivala i time kod njih izazvala tjeskobu i strah za njihovu sigurnost ili sigurnost bliskih im osoba,
čime je počinila dva kaznena djela protiv osobne slobode, nametljivog ponašanja – opisana i kažnjiva po članku 140. stavak 1. KZ/11,
pa se okrivljenici LP
na temelju članka 140. stavak 1. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu PP
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
na temelju članka 140. stavak 1. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu FP
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
te se na temelju članka 51. KZ/11, okrivljenica LP
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenici LP se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenica je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Požegi podiglo je optužnicu 20. studenog 2024. pod brojem KO-DO- 216/2024-1 protiv okrivljenice LP zbog kaznenog djela protiv osobne slobode, nametljivo ponašanje – opisano i kažnjivo u članku 140. stavak 1. KZ/11 te je ujedno predložilo da se prema okrivljeniku izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom na dokaze koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] Policijske postaje Požega od 4. travnja 2024. s pripadajućim zapisnikom, e- mail LP, zapisnik o ispitivanju oštećenice PP, fotografiju zaslona poruke od 20. travnja 2024., e-mail LP od 14. svibnja 2024., zapisnik o ispitivanju oštećenice FP, snimku zaslona poziva LP, e-mail LP od 18. svibnja 2024., 20. svibnja 2024., 25. svibnja 2024. i 26. svibnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje DP, zapisnik o ispitivanju svjedokinje AP u Policijskoj postaji Požega od 19. rujna 2024., zapisnik o ispitivanju okrivljenice LP u Policijskoj postaji Požega sa snimkom ispitivanja, e-mail LP, e-mail FP od 16. listopada 2024., slike zaslona mobitela, e-mail LP.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenica je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 eura.
5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 27. ožujka 2025.
Sudac:
Antun Akšamović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Požegi, KO-DO-216/2024
2. LP, okrivljenica
3. PP, oštećena, po pravomoćnosti
4. FP, oštećena, po pravomoćnosti
5. BP, punomoćnik oštećenika, po pravomoćnosti
