REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-142/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JK, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22– dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, broj KO-DO-476/2023-1 od 20. prosinca 2023., odlučujući o zahtjevu ODO u Slavonskom Brodu, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 - dalje u tekstu ZKP/08), 27. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenik ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin FK i ŠK, rođene J, rođen **.**.1948. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, neosuđivan
k r i v j e
što je:
- dana 11. srpnja 2023., oko 08,05 sati, u [adresa], u [adresa], protivno odredbi članka 45. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, dalje ZSPC) lakomisleno smatrajući da neće ugroziti druge sudionike u prometu, upravljajući osobnim automobilom marke Mercedes A180 registarskih oznaka [registarska oznaka], uključujući se u promet izlazeći s kolnog ulaza ispred kbr 34, propustio provjeriti i propustiti sva vozila koja se kreću kolnikom s prednošću prolaza, uslijed čega je CK koji je na navedenom kolniku upravljao motociklom marke Kawasaki Z1000, registarskih oznaka [registarska oznaka], da bi izbjegao nalet na njegovo vozilo poduzeo radnju skretanja ulijevo uslijed čega nije uspio te je ostvario nalet prednjim dijelom motocikla u prednji lijevi bočni dio njegovog automobila, od kojeg udarca je pao na kolnik i zadobio prijelom tijela desne bedrene kosti u donjoj trećini, prijelom lijevog gležnja, prijelom desne palčane kosti na tipičnom mjestu, prijelom baze prve kosti zapešća desne šake, prijelom krajnjeg 2 članka malog prsta desne šake te prijelom lijeve palčane kosti na tipičnom mjestu, povredu teške naravi,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, zbog čega je prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11
pa se okrivljenik JK
na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljeni JK dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka i to trošak toksikološkog vještačenja u iznosu 99,54 (devedesetdevet eura i pedesetčetiri centa) eura, trošak sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 90,25 (devedeset eura i dvadesetpet centi) eura, trošak prometno-tehničkog vještačenja u iznosu od 320,00 (tristodvadeset) eura, trošak postupanja djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova u iznosu od 43,00 (četrdesettri) eura, te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 100,00 (sto) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Slavonskom Brodu podiglo je 20. prosinca 2023. pod brojem KO-DO- 476/2023-1 optužnicu protiv okrivljenog JK zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11 te je ujedno predložilo da se prema okrivljeniku izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o očevidu od 11. srpnja 2023., situacijski plan, fotodokumentaciju očevida, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okr. CK serijskog broja [serijski broj] od 11. srpnja 2023., nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić o analizi alkohola u krvi i mokraći za ČK od 25. srpnja 2023., medicinsku dokumentaciju za ošt. CK, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika JK s DVD snimkom ispitivanja, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta klasa: 211-04/23-K/645 s pripadajućim zapisnikom, sve od 11. srpnja 2023. zajedno s CD snimkom prometne nesreće, nalaz i mišljenje sudskomedicinskog vještaka dr. med. Danijela Prpića, zapisnik o ispitivanju svjedoka UK, zapisnik o ispitivanju oštećenika kao svjedoka CK, nalaz i mišljenje prometno-tehničkog vještaka Darka Konjevića.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljeni MK je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka i to trošak toksikološkog vještačenja u iznosu 99,54 eura, sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 90,25 eura, trošak prometno-tehničkog vještačenja u iznosu od 320,00 eura, trošak postupanja djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova u iznosu od 43,00 eura, te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 100,00 eura.
5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 27. ožujka 2025.
Sudac:
Antun Akšamović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Slavonskom Brodu, KO-DO-476/2023
2. JK, okrivljenik
3. CK, oštećenik, po pravomoćnosti
4. JKJ, punomoćnica oštećenika, po pravomoćnosti
