Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2138/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Sabolović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RA iz mjesta Koprivnica, zastupanog po branitelju odvjetniku Želimiru Petroviću, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 8. u svezi čl. 293. st. 2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23. – dalje u tekstu ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-5/19809. od 24. listopada 2024. nakon održane i zaključene javne glavne rasprave dana 27. ožujka 2025., u prisutnosti okrivljenika, branitelja okrivljenika i tužitelja, temeljem odredbe čl.179. st. 2. Prekršajnog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. – u daljnjem tekstu PZ-a), istog dana
p r e s u d i o j e
- Okrivljenik RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i J r. M, rođen **.**.1980. u [adresa], prebiva [adresa], završio SSS, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, neoženjen, otac dvoje mlljt. djece, bez nekretnina, bez pokretnina, državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 22. lipnja 2024. u 19,15 sati, na otvorenoj cesti Đelekovec - Koprivnica
a) upravljao motociklom marke „Yamaha“ registarske oznake [registarska oznaka] (vl. JA) krećući se otvorenim djelom DC-20 iz smjera mjesta Đelekovca u smjeru Koprivnice (sjever-jug). Dolaskom do 2 dionice 37 km + 900 m u desnom zavoju poradi utjecaja alkohola od najmanje 2,59 g/kg što je utvrđeno analizom krvi i urina u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ MA“ isti je bio teško pijan i nije bio sposoban sudjelovati u prometu, uslijed čega je došlo do slijetanja vozila van kolnika u istočni jarak. RA je u prometnoj nesreći zadobio potres mozga, lacerokontuznu ranu na gornjoj usnici i natučenje lijevog lakta, a što je okarakterizirano kao lake tjelesne ozljede, dok je na motociklu nastupila materijalna šteta u vidu puknuća prednjih i zadnjih svjetlosnih sklopova, plastičnih obloga, strugotine po desnoj
bočnoj strani.
b) za vrijeme upravljanja na glavi je nosio zaštitnu kacigu, koja nije bila uredno pričvršćena.
II
pa je time počinio pod točkom a) prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona u svezi čl. 293. st. 2. ZSPC-a, a pod točkom b) prekršaj iz čl. 114. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 114. st. 3. istog Zakona,
III
te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a
i z r i č e
za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura)
Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude.
Ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 600,00 eura (šestoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Temeljem navedenih zakonskih odredbi za prekršaj pod točkom b)
uz primjenu odredbe čl. 43. PZ-a, primjenjuje se
OPOMENA
V Okrivljeniku se za prekršaj iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a, temeljem čl.58. PZ-a, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "A" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Izvršenje navedene zaštitne mjere se povjerava nadležnoj policijskoj postaji po izvršnosti ove presude.
VI Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 10,00 eura (deseteura), kao i troškove očevida u iznosu od 79,00 eura (sedamdesetdeveteura), te troškove vještačenja u iznosu od 99,54 eura (devedesetdeveteura pedesetčetiricenta), odnosno ukupno 188,54 eura (stoosamdesetosameura pedesetčetiricenta), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
VII Nakon objave presude tužitelj i okrivljenik izjavljuju da se odriču od prava na žalbu te presudu priznaju promoćnom s današnjim danom i ne traže pisani otpravak sa obrazloženjem.
Obrazloženje
- 1. U smislu odredbe čl.179.st.9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno.
U Koprivnici, 27. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se nakon objave iste tužitelj i okrivljenik odrekli prava na žalbu i priznali presudu pravomoćnom s danom 27. ožujka 2025.
Dostaviti:
1.Okrivljenik RA, ovdje
2. Branitelj Želimir Petrović, odvjetnik iz Koprivnice, ovdje,
3.Tužitelj PP Koprivnica, ovdje
4. Za spis
