REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
Poslovni broj:Pp-679/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JR, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. kažnjivo po čl. 49. st. 4. , čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. i čl. 286. st. 12. kažnjivo po čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, klasa: 211-07/25-5/7865 Ur. broj. 511-08- 27-25-1 od 26.ožujka 2025. u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1984. u [adresa], od oca J i majke T rođ. Ž, nastanjen u ul. Svetog Mihaela br. 8., Umag, po zanimanju umirovljenik, mirovina iznosi 200,00 eura, vanbračna zajednica, otac dvoje djece, prekršajno i kazneno kažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 26. ožujka 2025. u 15:10 sati, u mjestu Poreč, Mlinska ulica, grad Poreč upravljao s osobnim automobilom marke Fiat Punto registarske oznake [registarska oznaka]:
1.gdje je s Trga Joakima Rakovca skrenuo u Mlinsku ulicu koja je namijenjena za promet vozila u jednom smjeru i kretao se u suprotnom, odnosno zabranjenom smjeru,
time je počinio prekršaj iz čl. 49. st. 2. kažnjivo po čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2.što je upravljao vozilom na cesti nakon izvršnosti Rješenja Policijske postaje Umag s ispostavom Buje klasa: NK-UP/I-21103/23-07/1310; URBR:511-08-23-23-1 od 22.05.2023 koje je postalo izvršno 02.06.2023. godine kojim je ukinuta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] izdana u Policijskoj postaji Umag s ispostavom Buje dana 22.11.2019. za kategorije B,F,G,AM poradi prikupljenih 12 negativnih bodova temeljem odredbi članka 286. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje
time je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. kažnjivo po čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3.Izvršenim alkotestom utvrđeno kako okrivljeni upravljao vozilom dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 0,98 g/kg, a što je prethodno umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg
time je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II.te mu se na temelju istog propisa,
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1 novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura za prekršaj pod 2 novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za prekršaj pod 3 novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.970,00 (tisuću devetsto sedamdeset) eura
Vrijeme za koje okrivljenik je bio uhićen u PP Poreč i to od 26.03.2025. u 15,39 sati do 27.ožujka 2025. u 13,00 sati, uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa).
Dakle, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.890,36 (tisuću osamsto devedeset eura i trideset šest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2(dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Na temelju čl.76.a. st.4. Prekršajnog zakona od okrivljenika
oduzima se
osobni automobil marke Fiat reg. oznaka [registarska oznaka] br. šasije [broj šasije] 2326352 vlasnika TR, prometna dozvola serijskog broja: [broj prometne dozvole] i pripadajući ključ vozila, po potvrdi PP-Poreč o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 26.ožujka 2025. koji je oduzet od JR.
Nakon pravomoćnosti ove presude izvršenje će se povjeriti područnom uredu Porezne uprave sukladno propisima.
IV.Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 111,86 (sto jedanaest eura i osamdeset šest centi) u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.PU Istarska, PP Poreč-Parenzo, je podnijela ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenika JR, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. kažnjivo po čl. 49. st. 4. , čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. i čl. 286. st. 12. kažnjivo po čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2.U svojem iskazu okrivljenik je naveo da se smatra krivim zbog počinjenja prekršaja, jer je doista upravljao vozilom u Poreču, Mlinska ulica iako mu je vozačka dozvola ukinuta zbog prikupljenih negativnih bodova. Upravljao je pod utjecajem alkohola a u zabranjenom smjeru je upravljao jer nije vidio prometni znak radi čega mu je sada žao. Moli sud da priznanje i kajanje uzme u obziri prilikom donošenja odluke.
3.Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, odjel za prekršajne evidencije vidljivo je da je JR već pravomoćno kažnjavan za isti prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom presudom ovog suda Pp - 681/2023.od 10.svibnja 2023., te prekršajnim nalozima PP Umag s ispostavom Buje od 25.prosinca 2022., 30.prosinca 2022. i 29.siječnja 2023. te prekršajnim nalozima PP Umag s ispostavom Buje po članku 199. st. 6. i 7. od 12.studenoga 2022. i 29.siječnja 2023. kao i za druge prometne prekršaje.
4.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.
5.Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je priznanje okrivljenika i kajanje dok je otegotna okolnost ranija prekršajna osuđivanost, te mu je izrečena novčana kazna u visini posebnog minimuma sa kojom sud drži da će se utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaj.
6.Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
7.Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od 26.ožujka 2025. u 15,39 sati do 27.ožujka 2025. u 13,00 sati, u PP Poreč, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva centa) 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa).
8.Prema okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom iz razloga što je ista bespredmetna s obzirom da okrivljenik nema položen vozački ispit.
9.Od okrivljenika je na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona, oduzet predmet osobni automobil marke "Fiat Punto" reg. oznake [registarska oznaka], sa kojim je počinjen prekršaj iz razloga što to zahtijevaju interesi javne ili opće sigurnosti jer bi navedeni predmet mogao biti opet upotrijebljen za počinjenje prekršaja.
Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Poreč-Parenzo uvidom u informacijski sustav MUP-a utvrdila je da je okrivljenik pravomoćno kažnjen četiri puta za prekršaj iz članka 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je od okrivljenika privremeno oduzeto vozilo kojim je upravljao do donošenja odluke o prekršaju. Sud je posebno cijenio okrivljenikovu višekratnu prekršajnu kažnjavanost, što je vidljivo iz prekršajne evidencije okrivljenika (već je četiri puta pravomoćno kažnjavan za isti prekršaj iz čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) te činjenicu da ranije kažnjavanje novčanim kaznama i izricanje zaštitnih mjera zabrane upravljanja motornim vozilom za teške prekršaje protiv sigurnosti prometa nije kod okrivljenika preventivno utjecalo na njegovo ponašanje u prometu kako bi se okrivljenika isključilo iz prometa, te spriječilo da ne čini nove prekršaje u prometu.
Posebno treba imati u vidu da se i u ovom predmetu postupak vodi zbog upravljanja vozilom iako mu je vozačka dozvola ukinuta zbog prikupljenih negativnih bodova. Odlučujući o oduzimanju osobnog automobila kojim je počinjen prekršaj utvrđeno je da je oduzimanje razmjerno počinjenom djelu. Radi se o teškom prometnom prekršaju i velikoj društvenoj opasnosti od ponavljanja djela s obzirom da je okrivljenik više puta kažnjavan zbog teških prometnih prekršaja, pa je radi očuvanja javnog i pravnog poretka Republike Hrvatske, kao i zaštite opće sigurnosti nužno izricanje oduzimanja osobnog automobila kojim je prekršaj počinjen kako okrivljenik ubuduće ne bi počinio novi prekršaj, kao i da bi se upozorilo eventualne druge počinitelje da ne čine takve prekršaje. Opasnost od ugrožavanja sigurnosti prometa je veća nego pravo na privatno vlasništvo ili pravo na korištenje vozila. Činjenica da okrivljenik nije vlasnik vozila pravno je irelevantna.
10. Sukladno čl. 1. i 3. Pravilnika o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo RH za oduzete predmete vozilo reg. oznaka [registarska oznaka], prometna dozvola serijskog broja: [broj prometne dozvole] i pripadajući ključ vozila, nadležan je područni ured Porezne uprave na čijem se području nalazi prekršajno tijelo koje je donijelo pravomoćnu odluku o prekršaju kojom su trajno oduzeti predmeti. Izvršenje odluke će se provesti nakon pravomoćnosti ove odluke.
11.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, troškovi alkotesta u iznosu od 10,62 deset eura i šezdeset dva centa), te troškove prijevoza vozila sukladno računu broj: 2612-A-4 "Orix assistance" u iznosu od 51,24 (pedeset jedan euro i dvadeset četiri centa), dakle što su ukupni troškovi 111,86 (sto jedanaest eura i osamdeset šest centi), u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
U Poreču-Parenzo, 27.ožujka 2025.godine
Zapisničarka
Sutkinja
(v.r.) Ankica Sloković
(v.r.) mr.sc. Dragica Grujić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, Prekršajni odjel, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku JR
2.Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj,
Policijskoj postaji Poreč
3. Spis
