Poslovni broj: St-438/2023-48
Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Željki Matijević, u stečajnom postupku nad dužnikom BELLEVUE GRADNJA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo i usluge u stečaju, Belišće, Vijenac Josipa Jurja Strossmayera 64, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 14683361713, 27. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom BELLEVUE GRADNJA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo i usluge u stečaju, Belišće, Vijenac Josipa Jurja Strossmayera 64, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 14683361713, zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka.
II. Obvezuje se stečajni upravitelj da i nakon zaključenja i obustave stečajnog postupka za račun stečajne mase nastavi sa postupkom prisilne naplate koji je pokrenut na temelju zadužnice na iznos od 5.849,51 €, završiti poslove vezane za uredno zaključenje stečajnog postupka kao što je dostava zapisnika o arhiviranju poslovne građe dužnika, zatvaranje žiro računa stečajnog dužnika te da nakon podmirenja ostalih troškova stečajnog postupka eventualno preostali iznos novčanih sredstava na računu stečajnog dužnika uplati na žiro račun Trgovačkog suda u Osijeku u korist Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka.
III. Nakon pravomoćnosti, rješenje će se dostaviti registru ovoga suda, radi upisa brisanja iz registra pravnih osoba.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj: St-438/2023-20 od 7. prosinca 2023., otvoren je stečajni postupak nad dužnikom BELLEVUE GRADNJA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo i usluge u stečaju, a za stečajnog upravitelja imenovana je Mirjana Dujmović.
2. Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku, broj St-438/2023-32 od 21. svibnja 2024., utvrđena su potraživanja vjerovnika I. i II. višeg isplatnog reda u ukupnom iznosu od 21.110,79 €.
3. Imovinu dužnika činila je samo jedna pokretnina auto Citroen 2.0 HDU/Jumppy iz 2014. godine koji je prodan kupcu ĆM za iznos od 4.520,00 eura i potraživanje na ime pozajmica od bivšeg pravnog zastupnika u iznosu od 5.849,51 euro te potraživanje u iznosu od 132,00 eura. Potraživanja od bivšeg pravnog zastupnika stečajnog dužnika nisu se uspjela naplatiti kako u mirnom postupku tako i slanjem Zadužnice na izravnu naplatu. Naime stečajna upraviteljica je o svemu detaljno navela u svojem zadnjem izvješću. Naplata zadužnice će potrajati jer je ista na 4 mjestu u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje. Stečajna upraviteljica je uputila Naslovu i prijedlog za nagradu i naknadu troškova i utvrdila da nema dovoljno novca niti za podmirenje troškova stečajnog postupka. Od dana otvaranja stečajnog postupka do 31. prosinca 2024. na račun stečajnog dužnika je uplaćena kupoprodajna cijena za auto Citroen 2.0 HDU/Jumppy iz 2014. U iznosu od 4.520,00 eura.
4. Stečajna upraviteljica je u svom izvješću navela primirke i izdatke nastale u stečaju prema tabeli koja slijedi.
Datum
Primici Izdaci Opis
20.07.2024.
12,40 Naknada Addiko bank
20.07.2024. 432,00
Jamčevina za auto
4088,00
Prodaja auta-ostatak kupovnine
27.07.2024.
30.07.2024.
5,64
Naknada Addiko bank
24.08.2024.
758,97 PDV 07/2024
30.08.2024.
9,36
Naknada Addiko bank
29.09.2024.
5,43
Naknada Addiko bank
12.10.2024.
132,72 Predujam-naknada ovrha
02.11.2024.
9,36
Naknada Addiko bank
29.11.2024.
5,43
Naknada Addiko bank
28.12.2024.
1493,10 Knjigovodstvene usluge 04/2024-12/2024
30.12.2024.
9,36
Naknada Addiko bank
Ukupno: 4520,00 2441,77 2.078,23 eura stanje na 31.12.2024.
5. Ukupni plaćeni izdaci u iznosu od 2.441,77 eura. Dospjeli neplaćeni troškovi: Nagrada
16% od unovčene imovine 777,44 eura stečajnoj upraviteljici
4.520,00 eura
u bruto II
Putni trošak neto
1.132,40 eura
Zagreb-Osijek-ispitno-izvještajno,
skupština vjerovnika i
Zagreb-Belišće predaja auta i
ugovora kupcu
638,01 euro
Porezi i doprinosi na
putni trošak u iznosu od
9,47 eura
Trošak poštanskih
usluga i računi
120,00 eura
Paušalni trošak
papir, printer, registratore,
telefon loko, vožnju vezano
ureda stečajne upraviteljice
za sastanke sa bivšim
stečajnim upraviteljem,obilasci FINE itd
ukupno
dospjeli neplaćeni
2.677,32 eura
6. Neplaćeni dospjeli troškovi iznose 2.677,32 eura, a stanje na računu stečajnog dužnika je 2.078,23 eura. Slijedom navedenog za naplatu dospjelih troškova nedostaje 599,09 eura.
7. Predvidivi troškovi za sljedećih šest mjeseci:
Bankarski troškovi 6 mjeseci x 9,36 eura 56,16 eura
Putni trošak
završno ročište
325,40 eura
stečajnog upravitelja
Knjigovodstveni
6puta 100 eura+PDV 750,00 eura
trošak
Trošak ureda
Loko vožnja, telefon, 60,00 eura
stečajne upraviteljice printer itd
Ukupno predvidivi trošak za 6 mjeseci
1.191,56
8. Slijedom navedenog predvidivi troškovi za sljedćih šest mjeseci su 1.790,65 eura i odnose se na predvidive troškove u iznosu od 1.191,56 eura plus razlika za nastale neplaćene troškove u iznosu od 599,09 eura.
9. Stečajna upraviteljica i nadalje smatra nenaplativim Zadužnice u sljedećih godinu dana obzirom da je u Očevidniku neizvršenih osnova na 4 mjestu i stoga je predložila sudu pozvati vjerovnike na uplatu nastalih i predvidivih troškova za nastavak stečajnog postupka u iznosu od 1.790,65 eura u protivnom se predlaže obustavu i zaključenje. Budući da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova stečajnog postupka stečajna je upraviteljica predložila sudu da sukladno članku 293. SZ donese rješenje o obustavi i zaključenju stečajnog postupka, a da prethodno pozove na očitovanje vjerovnike stečajne mase, stečajnog upravitelja i skupštinu vjerovnika, odnosno da zakaže ročište za održavanje skupštine vjerovnika, nakon koje će sud donijeti odluku.
10. Sud je, nakon održane skupštine vjerovnika, zaključkom o 6. veljače 2025., pozvao vjerovnike stečajnog dužnika, da se u roku od osam dana očitovati se protive li se obustavi stečajnog postupka nad navedenim stečajnim dužnikom, jer stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, a da se stečajni postupak neće obustaviti i zaključiti ako vjerovnici koji su se protivili obustavi postupka solidarno predujme pokriće troškova stečajnog postupka.
11. Postupajući po zaključku vjerovnik Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Porezna uprava, dostavio je izjavu da se ne protivi obustavi postupka, ali predlaže da sud istovremeno sa obustavom, rješenjem obveže stečajnog upravitelja da i nakon zaključenja i obustave stečajnog postupka za račun stečajne mase nastavi sa postupkom prisilne naplate koji je pokrenut na temelju zadužnice na iznos od 5.849,51 €.
12. Kako se u navedenom roku nitko od stečajnih vjerovnika i vjerovnika ostalih obaveza stečajne mase nije protivio obustavi stečajnog postupka, a kako stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti troškovi stečajnog postupka, u smislu članka 293. stavak 1. SZ-a, sud je odlučio kao u izreci.
U Osijeku 27. ožujka 2025.
Sutkinja
Željka Matijević
Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja može se uložiti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od osam dana putem ovoga suda.
