Poslovni broj: Povrv-557/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Draganu Ramljak kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o, OIB: 43965974818, Ul. grada Vukovara 37, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Kruni Peronji, odvjetniku u Splitu protiv tuženika OJ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon glavne i javne rasprave zaključene dana 12. veljače 2025 u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja LJ odvjetničke vježbenice na ročištu za objavu dana 27. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ilije Šarića pod posl. br. Ovrv-2245/2020 od 19.01.2022 te se odbija tužbeni zahtjev koji glasi:
"Dužna je tužena u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos od 303,73 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od
- na iznos od 119,68 kn – 15.12.2020
- na iznos od 119,68 kn - 15.12.2020
- na iznos od 119,68 kn - 15.12. 2020
- na iznos od 1,53 kn - 24.09.2019.
- na iznos od 126,.17 kn - 15.12.2020
- na iznos od 126,.17 kn -15.12.2020
- na iznos od 126,.17 kn -15.12.2020
- na iznos od 126,.17 kn -15.12.2020
- na iznos od 326,17 kn- 15.12. 2020
- na iznos od 126,.17 kn -15.12.2020
- na iznos od 119.78 kn –15.12.2020
- na iznos od 119.78 kn – 15.12.2020
- na iznos od 119.78 kn – 15.12.2020
- na iznos od 119.78 kn – 15.12.2020
- na iznos od 119.78 kn – 15.12.2020
- na iznos od 119.78 kn – 15.12.2020
- na iznos od 84,06 kn – 15.12.2020
- na iznos od 84,06 kn – 15.12.2020
- na iznos od 84,06 kn – 15.12.2020
po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena pa do isplate.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju plate troškove postupka u iznosu od 99,66 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja prvostupanjske presude 16. srpnja 2024 do isplate, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 23.12.2020 podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Iliji Šariću u kojem je naveo da temeljem izvatka iz poslovnih knjiga mu tuženik duguje iznos od 2.288,45 kn.
2.Javni bilježnik Ilija Šarić je dana 19.01.2021 donio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod posl. br. Ovrv-2245/2020.
3.Protiv tog rješenja tuženik je izjavio prigovor dana 09.02.2021. u kojem je naveo da se protivi osnovu i visini tužbenog zahtjeva te da je tužena ugroženi kupac električne energije i to od 14. srpnja 2016. Također je istaknut prigovor zastare potraživanja.
4. Sud je svojim rješenjem pod posl. br. Povrv-557/2021 od 12. ožujka 2021stavio izvan snage Rješenje o ovrsi i odredio da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
5. Tijekom dokaznog postupka sud je u dokazne svrhe pregledao i pročitao izvod iz poslovnih knjiga tužitelja, utužene račune.
6. Tužbeni zahtjev je osnovan.
7. Punomoćnik tužitelja je popisao parnični trošak.
8. Iz ovako provedenog dokaznog postupka, među parničnim strankama nije sporno dan je tužitelj, obavljao uslugu isporuke električne energije tuženiku u spornom razdoblju.
9. Iz ovako provedenog dokaznog postupka među parničnim strankama se ukazalo spornim koje je u obvezi platiti troškove utrošene električne energije.
10. Prema Zakonu o elektroprivredi (NN br. 35/90) te Općih uvjeta o isporuci električne energije (NN br. 8/91) došlo je za to mjerno mjesto do ugovora o pristupanju. Sukladno tada važećih propisa i to čl. 53. st. 3. Općih uvjeta tužitelj je isporučio električnu energiju potrošačima na temelju Ugovora o pristupanju, a koji Ugovor je sukladno odredbi čl. 148. st. 1. tada važećeg Zakona o obveznim odnosima (NN 53/91, 73/91, 111/93 ,3/94, 7/96, 91/96, 112/99, 88/01) stvarao obveze za obje ugovorne stranke. Taj se ugovor smatrao zaključenim kada je isporučitelj priključio potrošača na svoju mrežu prema čl. 58. st. 2. Općih uvjeta, a potrošač je u svemu prihvaćao Opće uvjete isporuke električne energije.
11.Sud ne poklanja vjeru navodima prigovora iz razloga što činjenica da je tužena povlašteni potrošač električne energije istu ne oslobađa te obveze.
12. Nije osnovan prigovor zastare iz razloga što se radi o potraživanju iz 2020 god. a prijedlog za ovrhu je podnesen 23.12.2020.
13. Nesporno je da je tužena podmirila troškove glavnice ali nije podmirila troškove ovršnog postupka i troškove parničnog postupka.
14. Zbog svega iznesenog odlučeno je kao u izreci.
15. Odluka o trošku se temelji na odredbi čl. 154 st. 1 ZPP-a, a isti troškovi se sastoje od troškova ovršnog postupak od 37,16 eura, pristupa na ročište od
05.06.2024-62,50 eura, odnosno ukupno 99,66 eura.
U Splitu, 27. ožujka 2025.
S U D A C
DRAGAN RAMLJAK
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana objave odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda za županijski sud u 3 primjerka.
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku
3. u spis
