REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-192/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Kseniji Stanić, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RC, zbog prekršaja iz čl.229.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljem tekstu ZSPC-a), po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac klasa: 211-07/23-4/65353, urbroj: 511-05-13-23-1 od 5.9.2023., nakon provedenog žurnog postupka, 27.ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik UC, rođen **.**.1973., sa prebivalištem u [adresa], državljanin Češke

k r i v  j e

I što se 24.studenog 2022. u Karlovcu, utvrdilo da na traženje policije – Zahtjeva Postaje prometne policije Karlovac - Obavijesti o prometnom prekršaju, koju je zaprimio 8.11.2022. kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), nije dostavio vjerodostojan podatak u roku od 15 dana od primitka obavijesti o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje navedeno vozilo, a kojim je 24.9.2022. u 01:08 sati u Tušiloviću kbr.58 počinjen prometni prekršaj iz čl.53.st.4.ZSPC-a,

II čime je počinio prekršaj opisan u čl.229.st.3. ZSPC-a, kažnjivo po čl.229. st.7.ZSPC-a,

III pa se temeljem čl.229.st.7.ZSPC-a i čl.37. Prekršajnog zakona (“Narodne novine” br.107/07, 39/13, 158/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje:PZ-a)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 330,00 (tristotrideseteurainulacenti) eura IV Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ( "Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku otpravka ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, te mu se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 3 (tri) mjesečna obroka.

V Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VI Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 330,00 € (tristotrideseteurainulacenti).

VII Temeljem čl. 138.st.2.toč.3. i čl.139.st.3.PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost snašanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, u roku od 15 dana po primitku presude, jer će se u suprotnom u smislu čl.152 st.4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/65353, urbroj: 511-05-13-23-1 od 5.9.2023. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Kako je okrivljenik uložio prigovor na taj nalog isti je stavljen izvan snage i nastavljen je žurni postupak na temelju čl. 221 st. 1 toč.6. PZ-a.

3. Okrivljenik pozvan na ročište zakazano u ovom postupku za dan 5.ožujka 2025. nije pristupio već je dostavio pisanu obranu. U pisanoj obrani okrivljenik je naveo da je navedenog datuma vozilo posudio bliskom prijatelju koji je bio njegov vozač. Ima podatke o krivcu, ali shvaća da je prekasno za dokazivanje. Priznaje da je podcijenio situaciju i pogriješio. U potpunosti preuzima odgovornost za kaznu i sve povezane troškove i spreman ih je platiti bez odgode.

4. Na temelju čl. 171.a. st. 3 PZ-a utvrđuje se da je okrivljenik u cjelini priznao navode iz optužnog prijedloga, te je ocijenjeno da je to priznanje od strane okrivljenika sukladno dokazima u spisu, te ih ne treba obrazlagati.

5. Stoga je u ovom postupku utvrđeno da je okrivljenik postupio suprotno čl.229.st.3.ZSPC-a, a u njegovom djelu stekla su se sva bitna obilježja prekršaja iz čl.229.st.7.ZSPC-a.

6. Na temelju čl. 37. PZ-a novčana kazna je ublažena odnosno primijenjen je institut ublažavanja kazne, jer se smatra da u konkretnom predmetu ima temelja za primjenu tog instituta, budući je utvrđeno da se svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6.PZ-a i svrha kažnjavanja iz čl.32.PZ-a može postići i blažim kažnjavanjem. Kao olakotno cijenjeno je priznanje okrivljenika. Smatra se da će se ovom ublaženom kaznom postići svrha, a okrivljenik ubuduće kloniti prekršaja. Iz svih ovih razloga okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna. Sud je odobrio obročno plaćanje izrečene novčane kazne na 3 (tri) jednaka obroka te odredio dinamiku plaćanja.

7. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku od 3 (tri) mjeseca po primitku otpravka presude, a sve u smislu čl. 152 st. 3 PZ-a smatrat će se da je u cijelosti uplaćena.

8. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura određen je prema trajanju i složenosti postupka u smislu odredbe čl.138.st.2.toč.3a i čl.139.st.3.PZ-a.

U Karlovcu 27.ožujka 2025.

Zapisničar

Odluku izradila sudska savjetnica Karolina Sestrić,v.r.

Maja Poprženović,v.r.

Sudac

Sanja Jovanović Karajić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st.1.PZ-a)

Ova presuda je pravomoćna.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis