Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Sp-1007/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po višoj sudskoj savjetnici – specijalistici Meliti Vrkić Hajsok, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača SR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, izvan ročišta, 27. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača SR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Uskraćuje se oslobođenje od preostalih obveza potrošača SR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije Klasa: 160-01/24-09/33195, Ur. broj: 08-25-24-2, pokrenut 5. studenoga 2024.

Obrazloženje

1. Fina je podnijela 5. studenoga 2024. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP).

2. Iz prijedloga Fine i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač nije u roku od petnaest dana od dana dostave poziva Fine očitovao o tome da li je suglasan s time da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom niti da je dostavio popis imovine pa se sukladno članku 79.c stavku 2. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Prema članku 79.f stavak 1. ZSP sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp-1007/2024-2 od 23. siječnja 2025. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

4. Podneskom od 27. siječnja 2025. vjerovnik Republika Hrvatska zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu navela je da prema potrošaču ima potraživanja s osnove troška kaznenog postupka po presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj: K-574/20-5 od 28. svibnja 2020. Osim toga, ukazuje i na nesavjesnosti nepoštenje potrošača na koju upućuje njegova višestruka osuđivanost zbog kaznenih djela protiv imovine, a i drugih kaznenih djela o čemu je dostavio uvjerenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije od 27. siječnja 2025.

5. Uvidom u navedeno uvjerenje utvrđeno je kako je potrošač pravomoćno osuđen, između ostalog i za kazneno djelo teške krađe iz članka 217. stavak 1. KZ/97 i to presudom Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Kmp-246/02 od 29. studenoga 2002., koja je postala pravomoćna 29. studenoga 2002., za kazneno djelo teške krađe iz članka 217. stavak 1. KZ/97 i to presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: Ksm-250/01 od 21. veljače 2003., koja je postala pravomoćna 19. kolovoza 2003., za kazneno djelo teške krađe iz članka 217. stavak 1. KZ/97 i to presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: Ksm-50/03 od 18. lipnja 2004., koja je postala pravomoćna 7. srpnja 2004., za kazneno djelo oduzimanje tuđe pokretne stvari iz članka 221. stavak 4. u svezi stavka 1. KZ/97 i to presudom Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj: K- 16/06-21 od 27. siječnja 2006., koja je postala pravomoćna 8. ožujka 2006., za kazneno djelo teške krađe iz članka 217. stavak 1. KZ/97 i to presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: Ksm-106/04 od 1. prosinca 2005., koja je postala pravomoćna 11. svibnja 2006., za kazneno djelo teške krađe iz članka 217. stavak 1. točka 1. u svezi članka 216. stavak 1. KZ/97 i to presudom Općinskog suda u Pagu poslovni broj: K-100/04-29 od 31. svibnja 2006., koja je postala pravomoćna 19. lipnja 2006., za kazneno djelo krađe iz članka 216. stavak 1. KZ/97 i to presudom Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj: Ko-2570/06 od 4. listopada 2006., koja je postala pravomoćna 3. studenoga 2006., i dr.

6. Odredbom članka 75. stavak 1. točka 1. ZSP-a, koja se primjenjuje temeljem odredbe članka 79.o ZSP-a, propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti, dok je odredbom članka 79.m stavka 1. alineja 5. istog Zakona propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten. Kako iz dostavljenih podataka proizlazi da je potrošač pravomoćnim presudama navedenim u prethodnoj točci pravomoćno višestruko osuđivan između ostalog i za kaznena djela protiv imovine, počinjenje navedenih kaznenih djela upućuje na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti pa je sukladno odredbi članka 75. ZSP-a, vezano uz članak 79.m stavak 1. alineja 5. ZSP- a, sud potrošaču uskratio oslobođenje od preostalih obveza te je odlučeno kao u izreci.

Ivanec, 27. ožujka 2025.

Viša sudska savjetnica-specijalistica

Melita Vrkić Hajsok

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79.e st. 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-oglasna ploča

2. Potrošač, JR, [adresa], putem e-Oglasne ploče

3. Vjerovnici potrošača, putem e-Oglasne ploče

4. Financijska agencija, nakon pravomoćnosti