Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-2294/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KV, po optužnom prijedlogu Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za promet, klasa: 340-06/22-04/4912, urbroj: 2181-1-07-5/2-24-3, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) u žurnom postupku održanom u izočnosti okrivljenika, 27. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e :

Na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: KV, sin K i Ć, rođen **.**.1969., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

što 21. srpnja 2022. u roku od 15 dana od 5. srpnja 2022. kad mu je dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju, klasa: 340-06/22-04/4912, urbroj: 2181/01-11-02- 02/6-22-2 nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo 10. veljače 2022.,

dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je postupio suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo izdao je obavezni prekršajni nalog klasa: 340-06/22-04/4912, urbroj: 2181-1-07-5/2-24-3 od 11. ožujka 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.

3. Ročište žurnog postupka održano je smislenom primjenom čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika smatrajući da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

4. Pročitana je pisana obrana okrivljenika od 3. ožujka 2025., a u kojoj u bitnome navodi da je poslao odgovor na e- mail adresu [adresa elektroničke pošte] 5. srpnja 2022. Da u brzini nije dobro shvatio i da je taj e-mail izgleda pogrešan. Da je 13. kolovoza 2021. pisao e-mail pprp.split.uplate da to vozilo nije u njegovom vlasništvu i da je poslao kopiju kupoprodajnog ugovora što mu je potvrdila gospođa ĆV iz Postaje prometne policije Split. Da predmetno vozilo nije njegovo vlasništvo, da je prodano **.**.2021. CV iz [adresa], a da izgleda da ga isti još nije preveo na sebe.

5.1. U dokazne svrhe obavljen je uvid u ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 8. lipnja 2021. Napominje se da se radi o preslici ugovora, loše kvalitete, nečitljivih podataka, a da se jedino sa sigurnošću vidi da je ugovor zaključen 8. lipnja 2021.

5.2. Stoga je ovaj sud obavio uvid putem IS MUP-a, a iz koje proizlazi da je okrivljenik bio vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] do 13. travnja 2022. kada je vozilo odjavljeno s promjenom vlasnika, a da novi vlasnik nije evidentiran.

6. U dokazne svrhe pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču, traže se klasa: 340-06/22-04/4912, urbroj: 2181/01-11-02-02/6-22-2 od 24. svibnja 2022., a kojom se okrivljenik obavještava da je prometni redar utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 10. veljače 2022. u 06:38 sati u Splitu, Pojišanska ulica počinjen prekršaj iz čl.82.st.1.t.10., kažnjiv po čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Da može platiti novčanu kaznu priloženom uplatnicom u visini 50 %, odnosno 150,00 kuna u roku od tri dana od primitka ove obavijesti, a da je u protivnom kao vlasnik vozila dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, u roku od 15 dana po primitku ove obavijesti, uz upozorenje da u protivnom čini prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. U dokazne svrhe obavljen je uvid u dostavnicu o primitku gornje obavijesti o počinjenom prekršaju, a iz koje proizlazi da je u drugom pokušaju dostave 5. srpnja 2022. dostavljena primatelju.

8. U dokazne svrhe obavljen je uvid u izvještaj o počinjenom prekršaju broj:

030409280295, a iz kojeg proizlazi da je prometni redar 10. veljače 2022. u 06:38 sati na Pojišanskoj ulici u Splitu zatekao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] parkirano i zaustavljeno na nogostupu, a što je protivno odredbi čl.82.st.1.t.10. i kažnjivo po čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Da je vlasnik vozila okrivljenik.

9. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, a iz koje proizlazi da okrivljenik nije osuđivan.

10. Ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza utvrđeno je da u ovom postupku nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude pa je na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe.

11. Nesporno je da okrivljenik ovlaštenom tužitelju nije uredno dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 10. veljače 2022. u vrijeme počina prekršaja kažnjivog po čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Međutim, dokazano je da je okrivljenik prestao biti vlasnik ovog vozila 13. travnja 2022., a kako je evidentirano u informacijskom sustavu MUP-a. Za vjerovati je okrivljeniku kada tvrdi da je prestao biti vlasnik ovog vozila 18. lipnja 2021., a kako se naslućuje iz priloženog ugovora o kupoprodaji motornog vozila.

12. Predmetni prekršaj čini upravo vlasnik vozila. Naime, odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjena prekršaja.

13. Dakle, dokazano je da u vrijeme primitka obavijesti (5. srpnja 2022.) i u vrijeme počina primarnog prekršaja (10. veljače 2022.) okrivljenik nije bio vlasnik vozila, a iz čega proizlazi da nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje, činjenično opisano i pravno označeno kao u izreci ove presude pa je na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona donijeta presuda kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.

14. Stoga je odlučeno kao u izreci.

Split, 27. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

BV Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku