Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: P-829/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u pravnoj stvari tužitelja DB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marku Hreljcu, odvjetniku iz Varaždina, protiv 1. tužene VB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženika Okružna uprava Zell am See za djecu i mladež, Republika Austrija, zastupane po punomoćnici Ani Čopor, odvjetnici u Varaždinu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, izvan ročišta, 27. ožujka 2025.,
riješio je
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju isplatiti 1. tuženici IB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. tuženiku Okružna uprava Zell am See za djecu i mladež, Republika Austrija, troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 375,00 eur (tristo sedamdeset pet eura), u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovog suda protiv tuženika podnio tužbu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.
2. Podneskom od 12. prosinca 2024., a koji je sudu dostavljen neposredno prije održavanja ročišta 12. prosinca 2024., tužitelj je povukao tužbu, a s kojim su se povlačenjem suglasili tuženici na ročištu održanom dana 12. prosinca 2024., te zatražili naknadu troškova sukladno podnesenom troškovniku.
3. Sukladno čl. 193. st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19.; dalje: ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, a tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.
4. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem čl. 193. st. 2. ZPP odlučiti kao u toč. I. izreke ovog rješenja.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 158. st. 1. ZPP sukladno kojem je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.
6. Sud je potrebnim za vođenje parničnog postupka tuženicima priznao trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eur po tbr. 8. toč. 1. u svezi tbr. 7. toč. 1. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23.), te trošak zastupanja po punomoćniku na ročištu održanom dana 12. prosinca 2024. u iznosu od 100,00 eur po tbr. 9. toč. 2. u svezi tbr. 7. toč. 1. Tarifa, a koje iznose valja uvećati za pripadajući porez na dodanu vrijednost u iznosu od 75,00 eur, dakle ukupno iznos od 375,00 eur.
7. U odnosu na trošak zastupanja na ročištu za objavu presude, valja napomenuti da navedeno ročište nije održano.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u toč. II. izreke ovog rješenja.
U Varaždinu, 27. ožujka 2025.
Sutkinja
Tamara Turek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave ovoga rješenja, putem ovog suda na nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelj, po punomoćniku Marku Hreljcu, odvjetniku iz Varaždina
2. Tuženici, po punomoćnici Ani Čopor, odvjetnici u Varaždinu