Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Broj: Kžm-1/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru kao drugostupanjski sud u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Klaudije Grubišić kao predsjednika vijeća, Anice Filipović i Velimira Čolović kao članova vijeća za mladež uz sudjelovanje Martine Pastor kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐO zbog kaznenog djela iz članka 324. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021 – dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj Km-18/2022-50 od 16. prosinca 2024., na sjednici vijeća održanoj dana 27. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenika ĐO kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda odbijen je kao neosnovan prijedlog maloljetnika RO podnesen po branitelju, odvjetniku Vjekoslavu Cestar da se iz spisa predmeta Km-18/2022 izdvoje kao nezakoniti dokazi analitički podaci PU Vukovarsko-srijemske vezani za komunikaciju prema ili od telefonskih brojeva [broj telefona] i [broj telefona].
2. Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu maloljetnik LO putem branitelja zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka navodeći da je izrekla rješenja nerazumljiva, proturječna sama sebi odnosno razlozima rješenja kao i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja navodeći u bitnom da predmetni analitički podaci nisu probavljeni sukladno Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima.
3. Spis je sa žalbom sukladno člankom 495. ZKP/08. u vezi s člankom 474. stavak 1. ZKP/08., dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru koji su spis nakon razgledanja vratili sudu.
4. Žalba nije osnovana.
5. Prema ocjeni i ovog vijeća pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da analitički podaci PU Vukovarsko-srijemske vezano za komunikaciju prema ili od telefonskih brojeva [broj telefona] i [broj telefona] ne predstavljaju nezakonite dokaze jer nisu pribavljeni suprotno odredbi članka 10. ZKP/08. već su sastavljeni kao dio analitičke obrade tijekom kriminalističkog istraživanja od strane PU Vukovarsko-srijemske, Kriminalističko-obavještajni odjel, te nema osnove za njihovo izdvajanje kao nezakonitih dokaza.
6. Slijedom navedenog, obzirom da ispitivanjem pobijanog rješenja sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci rješenja.
Vukovar, 27. ožujka 2025.
predsjednik vijeća za mladež
Klaudija Grubišić
