Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: Kzd-64/2023.-32.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Dunji Petrović, uz sudjelovanje zapisničara Igora Đorđevića, u kaznenom predmetu protiv optuženog IG, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 22. ožujka 2023., poslovni broj KOz-DO-29/2023-1, nakon javne rasprave održane 13. prosinca 2023. i 13. ožujka 2024. a održane i zaključene 26. ožujka 2025., u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika za mladež RG, te optuženog IG i njegovog branitelja Mislava Srba, odvjetnika u Osijeku, 27. ožujka 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TG i GG, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutno se nalazi u Zatvoru u Osijeku na izdržavanju kazne (predviđeni istek kazne je u listopadu 2024.), državljanin Republike Hrvatske, sa završenih četiri razreda osnovne škole, nezaposlen, oženjen, otac osmero djece od kojih je petero maloljetno, vlasnik kuće u [adresa] na adresi prebivališta, bez čina i odlikovanja, kazneno i prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 23. srpnja 2022. oko 22,00 sati u Splitu, pored ulaza u Regionalnu veletržnicu Split, u nakani da tjelesno ozlijedi svog sina dijete IG (rođenog **.**.2009.), nakon što je dijete izrazilo želju da s njim otputuje u Podgorač kod majke, istoga nasilno izvukao iz automobila te ga psovao, nakon čega ga je udario rukom u nos, uslijed čega je djetetu nanio tjelesne ozljede u vidu nagnječenja na licu, tj. traga krvi na lijevoj nosnici, a potom ga odgurnuo, uslijed čega je dijete palo i zadobilo tjelesne ozljede u vidu nagnječenja desnog prsišta,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnu ozljedu iz članka 117. stavku 1. i 2 KZ/11.
II. Optuženi IG na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
III. Na temelju članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11. optuženom IG
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., nalaže se optuženom IG platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (stoeura), u roku od 15 (petnaest) dana.
V. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. optuženi IG oslobađa se obveze naknade troškova provedenog sudsko-medicinskog vještačenja i troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 22. ožujka 2023., poslovni broj KOz-DO-29/2023-1 optužen je IG, zbog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11.
2. Optuženi IG očitovao se da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo iz optužnice.
3. U dokaznom postupku ispitan je optuženi IG, na temelju članka 292. stavka 1. i 2. ZKP/08. i članka 115. stavka 4. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19.) reproducirane su snimke ispitivanja oštećenog djeteta IG s dokaznog ročišta od 9. ožujka 2023. i svjedoka djeteta SG s dokaznog ročišta od 9. ožujka 2023., te su pročitani pripadajući zapisnici s dokaznih ročišta od 9. ožujka 2023. Nadalje, na temelju članka 431. stavka 1. točke 5. ZKP/08. pročitani su zapisnici o iskazima svjedoka FG i KG, ispitanih zamolbenim putem, na temelju članka 431. stavka 1. točke 7. ZKP/08. pročitan je iskaz vještaka dr. sc. Borisa Dumenčića, dr. med. od 17. ožujka 2023., te njegov iskaz s rasprave od 13. ožujka 2024. Pročitana je medicinska dokumentacija za žrtvu / oštećenog dijete IG **.**.2022., na temelju članka 431. stavka 1. točke 7. ZKP/08. pročitan je zapisnik o iskazu svjedoka JG s rasprave od 13. ožujka 2024., te su pročitani izvaci iz prekršajne i kaznene evidencije za optuženika.
4. Iznoseći obranu optuženi IG naveo je da priznaje u cijelosti da je počinio kazneno djelo kako ga se to tereti u optužnici, iskreno se kaje zbog počinjenog. Istaknuo je da se sa svojim djetetom IG još davno pomirio, te su njih dvojica u odličnim odnosima, on ga kao i ostatak obitelji redovito posjećuje u zatvoru, a čuju se i telefonom. Napomenuo je da je lošeg zdravstvenog stanja, uskoro će otići ležati u bolnicu da mu naprave pretrage jer gubi kisik. Nije suglasan s time da ga sud osudi na bezuvjetnu kaznu zatvora, iako je ranije osuđivan to su pretežito imovinski delikti, a nije osuđen zbog kaznenog djela s elementima nasilja od 2011. godine. Moli sud da uvaži sve olakotne okolnosti na njegovoj strani, a osobito činjenicu da se sa svojim sinom pomirio, te je teškog zdravstvenog stanja, te da mu izrekne uvjetnu osudu.
5. Kazneno djelo protiv osobne života i tijela – tjelesnu ozljedu iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11. čini onaj tko drugoga tjelesno ozlijedi, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi.
6. Kako je optuženi IG u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno, te u cijelosti sukladno provedenim i gore navedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženi IG počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret – tjelesnu ozljedu iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11., upravo na način naveden u činjeničnom opisu optužnice, zbog čega ga je sud i proglasio krivim.
7. Sukladno članku 47. KZ/11., pri izboru vrste i mjere kazne, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11.), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža.
7.1. Tako je sud od olakotnih okolnosti optuženom IG uzeo u obzir njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela i iskreno kajanje zbog počinjenog, činjenicu da se pomirio sa svojim sinom – ovdje oštećenim IG, te njegovo loše zdravstveno stanje.
7.2. Od otegotnih okolnosti sud je optuženiku uzeo u obzir njegovu raniju prekršajnu i kaznenu osuđivanost.
8. Analizirajući olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženog IG, ovaj sud nalazi da će se svrha kažnjavanja, u smislu članka 41. KZ/11. (specijalna i generalna prevencija), u konkretnom slučaju postići osudom optuženika na kaznu zatvora u okviru zakonom propisane za kazneno djelo tjelesne ozljede, te je optuženika na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11. osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine (za navedeno kazneno djelo propisana je kazna zatvora u trajanju od jedne do tri godine).
9. Premda je optuženik ranije višestruko kazneno osuđivan, iz izvatka iz kaznene evidencije je razvidno da se pretežno radi o imovinskim deliktima, a zadnje kazneno djelo s elementima nasilja optuženik je počinio prije više od deset godina. Pored navedenog, optuženik je predmetno kazneno djelo priznao, te u konačnici izrazio kajanje zbog počinjenog, te je nesporno kako je sada sa svojim sinom IG u dobrim odnosima. Zbog svega navedenog, sud je odlučio optuženiku, bez obzira na njegovu raniju osuđivanost, izreći uvjetnu osudu, međutim s duljim rokom provjeravanja od četiri godine, sve primjenom članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
10. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., naloženo je optuženom IG platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog postupka, sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), koje troškove je optuženik dužan uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda za plaćanje s uplatnicom.
11. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. optuženi IG oslobođen je obveze naknade troškova provedenog sudsko-medicinskog vještačenja i troškova na ime postavljenog branitelja (odvjetnik Hrvoje Grubeša – za radnje obavljene prije nego li je optuženik izabrao drugog branitelja) budući da bi plaćanjem navedenih troškova, s obzirom na činjenicu da je optuženik nezaposlen i lošeg imovnog stanja (trenutno se nalazi u zatvoru radi izdržavanja kazne u drugom predmetu) bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, ako i uzdržavanje osoba koje je isti dužan uzdržavati (petoro maloljetne djece).
12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 27. ožujka 2025.
Sutkinja za mladež
Dunja Petrović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke i branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.)
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KOz-DO-29/2023
2. optuženi IG, putem Zatvora u Osijeku
3. branitelj optuženika Mislav Srb, odvjetnik u Osijeku
