REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-718/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv protustranke Wu Yingying, NR Kina, soba 502, br. 35, Baoshan 3, Selo, Distrikt Baoshan, Šangaj koju zastupa punomoćnik Luka Vukšić, odvjetnik iz Zagreba, radi priznanja strane sudske odluke 27. ožujka 2025. godine

r i j e š i o  j e

Priznaje se odluka o razvodu braka, Narodnog suda općine Baoshan grada Shanghai Narodne Republike Kine, Rješenje o mirenju u građanskoj parnici, (2023.) H.0113 M.C.Br. 14292 od 14. srpnja 2023. godine, kojim su stranke dobrovoljno postigle sporazum o razvodu braka, a koji sporazum o pomirenju ima pravni učinak nakon što je potpisan i zapečaćen od obje strane u zapisu i nakon što ga je Narodni sud distrikta Baoshan, grada Šangaja (pečat) potvrdio.

Obrazloženje

1. Dana 29. studenog 2023. godine, zaprimljen je prijedlog za priznanjem strane sudske odluke, radi upisa činjenice razvoda braka u matične knjige RH i to odluka o razvodu braka, Narodnog suda općine Baoshan grada Shanghai Narodne Republike Kine, Rješenje o mirenju u građanskoj parnici, (2023.) H.0113 M.C.Br. 14292 od 14. srpnja 2023. godine, kojim su stranke dobrovoljno postigle sporazum o razvodu braka, a koji sporazum o pomirenju ima pravni učinak nakon što je potpisan i zapečaćen od obje strane u zapisu i nakon što ga je Narodni sud distrikta Baoshan, grada Šangaja (pečat) potvrdio.

2. Uz prijedlog za priznanje odluke stranog suda dostavljen je izvornik odluke s prijevodom po ovlaštenom sudskom tumaču za kineski jezik.

3. Prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.

4. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak stranaka, predlagatelj je hrvatski državljanin, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna stavljanjem pečata na istu, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.

5. Dana 28. studenog 2023. godine protustranka po punomoćniku dostavila je podnesak u kojem je navela kako je suglasna s prijedlogom predlagatelja radi priznanja strane sudske odluke.

6. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana presuda nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke u smislu čl. 86.do 101. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima (NN 53/91, 88/01), potrebne za priznanje strane sudske odluke.

7. Zbog izloženih razloga, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, dana 27. ožujka 2025. godine

Sutkinja:

Karmen Sekso Čolak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju uz rješenje za pristojbu na odluku o priznanju strane sudske odluke 19,91 EUR (Tar. br. 4. st. 2.)

2. protustranci po punomoćniku