Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1268/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GI, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Odsjeka za prometno redarstvo, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša Grada Zadra, klasa: 340-01/23-03/4917, urbroj: 2198/01-9/006-24-5 od 9. veljače 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 27. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1971. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju vozač zaposlen u ERA COMERCE, oženjen, otac dvoje djece, s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, odnosno od 19. siječnja 2024. do 3. veljače 2024., nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeku za prometno redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 6. prosinca 2023. u 10,42 sati upravljala navedenim vozilom na lokaciji ulica Domovinskog rata 2, Zadar,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjiv na temelju čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 120,00 eur (stodvadeseteura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude, u korist proračuna Grada Zadra.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 80,00 eur (osamdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Odsjek za prometno redarstvo, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša Grada Zadra izdao je obavezni prekršajni nalog, klasa: 340-01/23- 03/4917, urbroj: 2198/01-9/006-24-5 dana 9. veljače 2024., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji je po prigovoru okrivljenika sud stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je iznio svoju obranu na ročištu održanom pred ovim sudom 27. ožujka 2025. te je iskazao da se smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Ostao je pri navodima u svom prigovoru u kojem ističe da je platio kazno za djelo prekršaja, ali je zakasnio tri dana te je priložio potvrdu o uplati. Moli da mu se izda opomena, jer bi mu plaćanje ovako visoko izrečene kazne ugrozilo financijsku situaciju, obzirom da uzdržava dvoje djece.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao naredbu (list spisa 3), obavijest o počinjenom prekršaju, podatke o vozaču, traže se (list spisa 4,6), podatke o vozaču (list spisa 5,7) te pregledao fotografije (list spisa 12), presliku povratnica (list spisa 13) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalna odredba članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.
4.1. Obilježje djela prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršajna odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, odnosno na temelju materijalnih dokaza u spisu i to preslike povratnica (l.s. 13), kao i na temelju navoda iz obrane okrivljenika iz kojih proizlazi da je isti zaprimio predmetnu obavijest i to 19. siječnja 2024., ovaj sud je nedvojbeno utvrdio, da su se u njegovu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret te ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci presude. Naime, iz preslike potvrde o uplati na listu spisa 11 proizlazi da je novčana kazna radi pogrešnog parkiranja u pola iznosa uplaćena tek 10. veljače 2024., odnosno nakon proteka ostavljenog roka u obavijesti tužitelja.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost za ista djela prekršaja, kao i njegove materijalne prilike te okolnost da je prekršaj u svezi kojeg su od okrivljenika zatraženi podaci o vozaču prekršaj pogrešnog parkiranja, a za koji je propisana novčana kazna od 30,00 eura, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja. Sud je uzeo u obzir i kako je okrivljenik, iako zakašnjelo, ipak uplatio polovicu iznosa novčane kazne za prekršaj pogrešnog parkiranja.
7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.
8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 27. ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
1. okrivljeniku: GI,
2. tužitelju: Odsjeku za prometno redarstvo, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša Grada Zadra,
3. pismohrana – ovdje.
