REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-1034/2022-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika ŠČ i II-okrivljenika EČ, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar Klasa: 211-07/22-5/30103 od 2. studenoga 2022., nakon završene glavne i javne rasprave dana 27. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 183. u svezi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, istoga dana, javno objavio i
p r e s u d i o j e
Prvookrivljenik ŠČ, sin Š i E rođ. O, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
Drugookrivljenik OČ, sin Š i E rođ. O, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.2000. u mjestu Čovac, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v i s u
I. što su dana 3. studenoga 2022. u 23,00 sata u ugostiteljskom objektu "Herc", u Petrovcima, Vukovarska 1, na naročito drzak način remetili javni red i mir u alkoholiziranom stanju (ŠČ1,18 g/kg, OČ1,37 g/kg) tako što su prišli RČ i zadali mu više udaraca nogama i rukama po cijelom tijelu,
II. čime su okrivljenici počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III. te se okrivljenicima na temelju citiranog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 (sto) eura, svakom okrivljeniku.
IV. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem su okrivljenici ( I-okr. dana 04.11.2022. u 02,00 sati do 14,00 sati istoga dana a II-okr. 04.11.2022. u 01,00 sati do 12,45 sati istoga dana) smješteni u PP Vukovar do prestanka djelovanja opojnog sredstva uračunava se u izrečenu kaznu i preračunava u vrijednost 1 (jednog) dana zatvora, a koji 1 (jedan) dan iznosi 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) za koji iznos će se izrečena kazna umanjiti svakom okrivljeniku.
V. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenici su obvezni platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 60,18 eura, svaki okrivljenik, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (40,12 eura, svaki okrivljenik) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (tridesett) eura, svaki okrivljenik, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/22-5/30103 od 2. studenoga 2022., protiv I-okrivljenika ŠČ i II-okrivljenika OČ, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Sud je primijenio Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja "Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94., te u skladu s tim i odmjerio kaznu jer je navedeni zakon blaži za počinitelje.
2. Općinski sud u Vukovaru je okrivljenike pozivao na glavnu raspravu za dan 08.10.2024. a koje pozive okrivljenici nisu uredno primili, za dan 21.01.2025. koje pozive okrivljenici nisu uredno primili i za dan 27.03.2025. koje pozive su okrivljenici uredno primili. Sud naglašava da je okrivljenicima uredno uručena obavijest kojom se obavještavaju da će se protiv njih pokrenuti i voditi prekršajni postupak te na sva njihova prava, ali i na posljedice propuštanja pojedinih radnji, a kako, po mišljenju suda, njihovo ispitivanje nije nužno za pravilno i zakonito utvrđivanje svih činjenica i donošenje presude, sud je postupio sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.
3. Svjedok RČ ispitan u PP Vukovar u bitnome je naveo da je kritične zgode bez ikakvog povoda napadnut od strane braće OČ koji su mu zadali više udaraca rukama i nogama po tijelu.
4. Svjedokinja ŠČO ispitana u PP Vukovar u bitnome je navela da se te večeri nalazila u Petrovcima u ugostiteljskom objektu kada je vidjela kako braća OČ napadaju R i tuku ga rukama i nogama po tijelu.
5. Svjedok ZČ ispitan u PP Vukovar u bitnome je naveo da se kritične zgode nalazio u kafiću Herc i sjedio za stolom kada je vidio kako braća OČ tuku RČ.
6. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Zapisnike o ispitivanju alkoholiziranost na ime okr. (stranica 4-5 spisa), Naredbe o smještaju u posebnu prostoriju do otrježnjenja za okrivljenike (stanica 6-9 spisa), pročitani su Zapisnici o ispitivanju svjedoka (stranica 10-15 spisa) i izvršen je uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (stranica 21-27 spisa).
7. Sud je dana 27. ožujka 2025. završio glavnu raspravu, donio i javno objavio presudu u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, a bez ispitivanja okrivljenika sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući njihovo ispitivanje nije nužno za pravilno donošenje odluke.
8. Temeljem provedenog postupka i iskaza ispitnih svjedoka, sud je smatrao u cijelosti dokazanim djelo prekršaja koji je okrivljenicima stavljen na teret, na način kako je to opisano u izreci presude, nalazeći u radnji I i II-okrivljenika obilježje prekršaja iz citiranog članka, navedenog Zakona, te je okrivljenike oglasio krivima. Naime, sud je u cijelosti povjerovao iskazima svjedoka koji su u bitnome iskazivali istovjetno te svi suglasno potvrdili navode u optužnom prijedlogu.
Sud je temeljem tako provedenog postupa, bez ispitivanja okrivljenika, utvrdio da su okrivljenici na javnom mjestu remetili javni red i mir na naročito drzak način te ih je sud oglasio krivima i izrekao im kaznu kao u izreci ove presude.
9. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenicima za počinjeni prekršaj, sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, olakotnih okolnosti sud im nije našao, dok im je kao otegotnu okolnost uzeo njihovu prekršajnu kažnjavanost, pa je okrivljenicima izrekao novčane kazne, kako je navedeno u izreci presude, smatrajući da će se ovakvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i izraziti društveni prijekor te utjecati na počinitelje ali i sve ostale da ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje. Sud također smatra da će se izrečenim kaznama utjecati na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti i o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. Okrivljenicima se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod PP Vukovar (1 dan - 39,82 eura, svakom okrivljeniku), pa okrivljenicima ostaje za platiti novčana kazna u iznosu kako je navedeno u izreci presude
10. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine ostatka izrečene novčane kazne u roku navedenom u izreci presude.
11. Sud je okrivljenike, obvezao na plaćanje troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerenom prema složenosti i trajanju postupka.
12. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 27. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Tatjana Štipak, v.r.
Ankica Sabo, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke mogu uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Okrivljenicima
3. Spis