REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: Pn-73/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, kojeg zastupa AM po zaposlenju, protiv tuženice UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 27. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici isplatiti tužitelju iznos od 202,31 eura sa zateznom kamatom od 26. ožujka 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj postavo je tužbeni zahtjev kao u izreci presude.

2. Tuženica je pozvana temeljem članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) da podnese odgovor na tužbu u roku 45 dana od dana dostave tužbe, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu. Poziv na davanje odgovora na tužbu, uz tužbu, tuženici je uredno dostavljen, međutim ista u navedenom roku nije podnijela odgovor na tužbu.

3. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja i sukladno odredbi članka 331.b stavak 1. ZPP odlučiti kao u točki I. izreke.

4. U tužbi je tužitelj postavio i zahtjev kojim traži da sud naloži tuženici naknaditi troškove ovog postupka s pripadajućom zateznom kamatom. Međutim, tužitelj nije postupio sukladno odredbi članka 164. stavak 2. ZPP, odnosno nije u zahtjevu određeno naveo troškove za koje traži naknadu, i koji bi mu, obzirom na uspjeh u sporu imali pripasti.

5. Obzirom zahtjev za naknadu troškova postupka ne udovoljava zahtjevu određenosti iz članka 164. stavak 2. ZPP, odlučeno je kao u točki II. izreke.

Velika Gorica, 27. ožujka 2025.

Sutkinja

Ileana Bebek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo na žalbu u roku od 15 dana od dana uručenja prijepisa presude (čl. 335. st. 1. ZPP). Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

DNA:

- tužitelju

- tuženici

- kal. 20 dana