REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Ulica Hrvatske bratske zajednice broj 1

Poslovni broj: Kž-120/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

RJE Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici , kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja Gordane Paljevec kao predsjednice vijeća te Ivane Dubravke Kovačević i Ivane Bilušić kao članice vijeća , uz sudjelovanje Slavice Horvačić kao zapisničarke , u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UM, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15 – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11.) , odlučujući o žalbi okrivljenog UM, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu od 14. ožujka 2025. broj Kov-78/2025-5 , o produljenju istražnog zatvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 27. ožujka 2025. ,

rije š io je

Odbija se žalba okrivljenog UMkao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu , nakon podignute optužnice protiv okrivljenog UM, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11 ., na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12., Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13. 70/17., 126/19. – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08.) , pod točkom I. izreke, produljen je istražni zatvor protiv okrivljenog UM, iz osnove u članku 123. stavku 1. točke 1. ZKP/08 . Pod točkom II. izreke, okrivljeniku je u istražni zatvor uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 16. veljače 2025. pa nadalje.

2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio okrivljeni CMputem branitelja Davora Marčeca , odvjetnika iz Velike Gorice , zbog "svih zakona dopuštenih razloga", s prijedlogom pobijano rješenje preinačiti i omogućiti okrivljeniku obranu sa slobode.

3. Spis je, sukladno članku 474. stavku 1. u vezi s člankom 495. ZKP/08 ., prije dostave sutkinji izvjestitelji , bio dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici .

4. Žalba nije osnovana.

5. Nakon razmatranja razloga u pobijanom rješenju te žalbenih navoda, ocjena je ovog suda da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio sve činjenice koje su odlučne za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 1. ZKP/08. Sud prvog stupnja je za svoju odluku dao jasne, određene i dostatne razloge, kako one koji se odnose na postojanje osnovane sumnje kao opće pretpostavke iz članka 123. stavka 1. ZKP/08. za primjenu mjere istražnog zatvora, koja se žalbom ni ne osporava, tako i one koji se odnose na postojanje posebnih pretpostavki iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08. te nesvrhovitosti njegove zamjene blažim mjerama, odnosno mjerama opreza ili jamstvom, a koje razloge u cijelosti prihvaća i ovo vijeće.

6. Nasuprot prigovorima žalitelja, a po ocijeni i ovog suda, ispunjeni su i posebni uvjeti za određivanje istražnog zatvora, iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 1. ZKP/08. Prvostupanjski sud je pravilno utvrdio i valjano obrazložio da na strani okrivljenika postoji razborito predvidiva opasnost da bi on, u slučaju puštanja na slobodu, mogao postati nedostupan nadležnim tijelima Republike Hrvatske, upravo u cilju izbjegavanja kaznenog progona.

7.1. Naime, prema podacima u spisu predmeta, okrivljenik je državljanin Republike Bjelorusije, gdje ima i prebivalište, gdje žive njegova maloljetna djeca, a zaposlen je u Republici Poljskoj. Okrivljenik u Republici Hrvatskoj nema regulirano niti prebivalište, niti boravište, niti ga bilo koja druga okolnost osobne, imovinske, obiteljske ili poslovne prirode veže za područje Republike Hrvatske. Razvidno je kako je okrivljenik u Republiku Hrvatsku došao radi počinjenja kaznenog djela za koje je osnovano sumnjiv i u cilju stjecanja imovinske koristi počinjenjem kaznenog djela za koje se tereti. Izloženo, imajući na umu i težinu kaznenog djela koje mu se u ovom kaznenom postupku stavlja na teret, za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od jedne do osam godina, što je moguća dodatna motivacija za napuštanje područja Republike Hrvatske, opravdava primjenu mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 1. ZKP/08.

7.2. Ove okolnosti zanemaruje okrivljeni CMkada žalbom prigovara da strano državljanstvo okrivljenika nije dovoljno za zaključak o njegovoj nedostupnosti u slučaju puštanja na slobodu. Isto tako, paušalne tvrdnje žalitelja kako okrivljenik nije poduzeo niti jednu aktivnu radnju koja bi pokazivala da namjerava postati nedostupan, a pravosudna tijela raspolažu njegovom adresom, nisu okolnosti koje bi, imajući u vidu ostale utvrđene okolnosti koje ugrožavaju opasnost od bijega, dovele u sumnju pravilnost daljnje primjene mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika . Ovo, samo po sebi, ne predstavlja garanciju otklanjanja utvrđene opasnosti od bijega, a istim bi bilo otežano provođenje kaznenog postupka, dok će se o okrivljenikovoj dosadašnjoj neosuđivanosti voditi računa tijekom daljnjeg kaznenog postupka.

8. Stoga je, protivno žalbenim prigovorima, prvostupanjski sud pravilno utvrdio da je opravdano produljenje mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika iz osnove u članku 123. stavku 1. točke 1. ZKP/08 ., radi opasnosti od bijega i nedostupnosti. Ista se svrha, imajući na umu kvalitetu i značaj svih navedenih okolnosti, za sada ne bi mogla ostvariti niti jednom od blaže mjera predviđenih odredbama ZKP/08 ., pa tako niti mjerama opreza niti jamstvom, kako je to pravilno otklonio prvostupanjski sud.

9. Slijedom izloženog, a budući da žalbenim prigovorima okrivljenika nije dovedena u pitanje zakonitosti i pravilnosti pobijanog rješenja, a niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje ovaj sud, sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08 ., pazi po službenoj dužnosti, pri čemu nije utvrđeno da bi bio povrijeđen kazneni zakon na štetu okrivljenika , to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08 . odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Velika Gorica , 27. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća :

Gordana Paljevec