REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-1393/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EĆ, zbog prekršaja iz 115. st. 3. Odluke o komunalnom redu Grada Zagreba (Službeni glasnik Grada Zagreba br. 15/23, Narodne novine 138/23, SGGZ 42/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/24-06/822, Ur.br.: 251-10-72-8/016- 24-2 od 8. studenoga 2024., dana 27. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a)
odbacuje se kao nepravodoban prigovor okrivljenika EĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa].
Obrazloženje
1. Okrivljenik je dana 13. ožujka 2025. podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/24-06/822, Ur.br.: 251-10- 72-8/016-24-2 od 8. studenoga 2024. kojim obveznim prekršajnim nalogom je oglašen krivim radi prekršaja iz članka 115. st. 3. Odluke o komunalnom redu, kažnjiv po članku 165. st. 4. iste Odluke te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura i obvezan na plaćanje troškova postupka u iznosu od 26,54 eura.
2. Uvidom u povratnicu navedenog obaveznog prekršajnog naloga sud je utvrdio da je isti dana 4. ožujka 2025. uručen okrivljeniku, a na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor dana 13. ožujka 2025. poštom preporučeno tužitelju, dakle nakon proteka zakonskog roka od 8 (osam) dana od dana primitka naloga.
3. Sud je utvrdio da prigovor okrivljenika prigovor treba odbaciti iz razloga navedenih u članku 243. st. 2. Prekršajnog zakona kao nepravodoban.
U Zagrebu 27. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lada Bedeniković, v.r.
Nada Jelavić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Rješenje se dostavlja tužitelju, Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, u tri primjerka za okrivljenika i spis.
