REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1327/2025
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BIG SISTERS j.d.o.o. i KZ, zbog prekršaja iz čl.46.st.1.t.1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, Klasa: 334-01/25-02/265, od 6.2.2025. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave, održane dana 24.3.2025. godine, u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika, dana 27.3.2025. godine, javno je objavio i
presudio je
I okrivljenik pravna osoba: BIG SISTERS j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB:07471768634,
II okrivljenik odgovorna osoba: KZ, kći K, rođena **.**.2000. godine, državljanka RH, direktor, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v i su
što se dana 22.12.2024. godine, u o1,15 sati, u caffe baru „BIG SISTERS“, na adresi [adresa] nisu pridržavali propisanog radnog vremena do 24,00 sata, na načina da su ulazna vrata u lokal bila otvorena, u uslužnom dijelu ugostiteljskog objekta su bili gosti koji su konzumirali ranije naručene usluge, a goste je usluživala i naplaćivali im, konobarica ĆZ, rođena **.**.1988. godine,
čime su počinili prekršaj iz čl10.st.1. podstavak 7.Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, kažnjiv po čl.46.st.1.t.1. i st.2. istoga Zakona,
pa im se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
I okrivljenom BIG SISTERS j.d.o.o. kao pravnoj osobi
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura
II okrivljenoj KZ, kao odgovornoj osobi,
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 eura
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.
Obrazloženje
Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
U postupku su okrivljenici pozivani da pristupe na sud radi iznošenja svoje obrane, ali oni pozive suda nisu preuzimali. Stoga je sud pozive okrivljenicima za ročište dana 24.3.2025. godine istaknuo na oglasnoj ploči suda, te su oni na ovaj način, u Skladu sa Zakonom, uredno obaviješteni o terminu održavanja ročišta. Na ročištu je sasluša svjedok CZ, djelatnik PUZ II PP Zagreb, koji je iskazao da je on službena osoba koja je u periodu od dana 21. 12. na 22. 12. 2024.g. rukovodila akcijom racije na području naše policijske postaje a ista je bila usmjerena na otkrivanje kaznenih djela, prekršaja, osoba za kojim se traga, ilegalne migracije i dr. Navodi da sam on u sklopu ove akcije osobno tada došao u caffe bar Big sisters, na adresi [adresa] u [adresa], a radilo se o ranojutarnjim satima, negdje oko 01,15 sati ujutro. Navodi da se tada moglo normalno ući u ovaj caffe bar, da su vrata bila otključana te je ulaskom u ovaj prostor ovdje zatekao konobaricu i nekoliko gostiju lokala koji su sjedili i konzumirali pića, a koja im je ta konobarica posluživala. Može reći da je tada nedvojbeno utvrdio da je ovaj lokal radio izvan predviđenog radnog vremena, a to iz razloga jer je na ulaznim vratima lokala pisalo da isti radi do 24,00 sati, a također u skladu sa Zakonom o ugostiteljskoj djelatnosti je vrijeme rada caffe barova predviđeno u periodu od 06-24,00 sata. Isto tako s obzirom su i prethodno u nekoliko navrata iz istog razloga postupali u ovom caffe baru, oni su od nadležnog gradskog ureda tražili presliku Rješenja o minimalnim tehničkim uvjetima, a iz čijeg je sadržaja razvidno da je ovaj objekt kategoriziran kao caffe bar. Dodaje još da je predmetne zgode on u ovom caffe baru, u sklopu svog postupanja, snimio fotografije posluženog pića na stolovima caffe bara koja su gosti predmetne zgode konzumirali, a navedene fotografije su potom uz obavijest o počinjenom prekršaju i proslijeđene Državnom inspektoratu RH-a.
U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokaze koji prileže spisu i to Izvod iz sudskog registra za I okrivljenika, Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 21. siječnja 2025. godine, Obavijest o počinjenom prekršaju upućenu Državnom inspektoratu od strane PUZ II PP Zagreb, OD 22.12.2024. godine, fotodokumentaciju, te izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenike.
Temeljem ovako provedenog postupka, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja za koje se terete. Svoju vjeru sud je u cijelosti poklonio iskazu saslušanog svjedoka, službene osobe koja je neposredno bila prisutna prilikom utvrđenja prekršaja okrivljenika, a iskza ovog svjedoka je u svim bitnim dijelovima potvrđen i sadržajem dokumentacije koja je u postupku pročitana, odnosno u koju je sud izvršio uvid. Tako iz iskaza svjedoka proizlazi da je predmetni caffe bar navedene zgode poslovao izvan svog radnog vremena i to iza 01,00 sati ujutro, pri čemu su u njemu bili gosti koji su usluživani i od kojih su naplaćivani računi za uslužena pića, kao i činjenica da ovaj caffe bar ima radno vrijeme do 24,00 sati. Činjenica da predmetni caffe bar ima propisano radno vrijeme do 24,00 sati, proizlazi i iz sadržaja Zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru, koji je u postupku pročitan. Iz sadržaja izvatka iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu, proizlazi da II okr., kao direktor, zastupa društvo samostalno i neograničeno.
Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima i izrekao im je ublažene novčane kazne u navedenim iznosima, za koje kazne smatra da su primjerene težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, te svim okolnostima slučaja, a sud smatra da će se ovakvim novčanim kaznama utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine ovakve prekršaje. Ako okrivljenici u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude plate 2/3 izrečene im novčane kazne, smatrati će se da su kaznu podmirili u cijelosti.
Prilikom odmjeravanja kazne sud je olakotnim cijenio dosadašnju nekažnjavanost I okr. u prekršajnom postupku, te dosadašnju nekažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja za II okr., dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
Temeljem propisa citiranog u izreci presude, okrivljenici su oslobođeni obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Zagrebu, dana 27.3.2025. godine.
Zapisničarka
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.
Dostavna naredba:
1. I okrivljeniku: BIG SISTERS d.o.o., [adresa]
2. II okrivljenici: KZ, [adresa]
3. tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu
4. pismohrana - ovdje.