Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-21/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EC, radi kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 3. u svezi stavak 2. Kaznenog zakona - (''Narodne novine'' broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24. dalje: KZ/11.), odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-13/2025-1 od 30.siječnja 2025.godine, dana 27.ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24.
- dalje u tekstu ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II.Okrivljenik EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i BC rođene B, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, bavi se poljoprivredom, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta i dvoje punoljetne djece, neosuđivan, brani se sa slobode
k r i v j e
III.što je dana 30. studenog 2024., oko 22.00 sata, u [adresa], ispred kućnog broja 23, u nakani da zastraši dijete RC, rođenog **.**.2009., dijete JC, rođenog **.**.2008., SC i UC, vikao na njih i rekao im: “sve vas budem potukel i poubijal“,
IV.dakle, drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema većem broju ljudi,
V.čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.,
VI. Na temelju članku 139. stavku 3. KZ/11. okrivljenik EC se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
VII.Temeljem članka 56. KZ/11. prema okrivljeniku primjenjuje se
u v j e t n a o s u d a
tako da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VIII.Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljenik EC dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura) u korist državnog proračuna RH u roku od 15 dana po pravomoćnosti i ovršnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO- 13/2025-1 od 30.siječnja 2025.godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika ŽC, radi kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, iz članka 139. stavak 3. KZ/11., te je zatražilo da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a temeljem članka 56. KZ/11. uvjetno na 2 (dvije) godine, te da okrivljenika obveže na plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu.
2.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.
3.Iz navedenog slijedi da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2., a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11.
4.Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za okrivljenika, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, kao i životnu dob okrivljenika, te njegovu dosadašnju neosuđivanost.
5.Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik EC dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura) u korist državnog proračuna RH u roku od 15 dana po pravomoćnosti i ovršnosti presude. Navedeni trošak određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, te kako je okrivljenik proglašen krivim dužan je snositi trošak kaznenog postupka i plaćanjem istoga neće biti ugrožena njegova materijalna egzistencija, jer je mlad, zdrav, sposoban za rad i privređivanje i time platiti navedeni trošak kaznenog postupka.
6.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-21/2025., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 27.ožujka 2025.
Sutkinja:
Lidija Vuljak
Uputa o pravnom lijeku
Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.
Dostaviti:
1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-13/2025.
2. EC, [adresa], uz optužnicu
3. odvjetnik Timon Sakoman iz Zagreba, uz optužnicu
4. SC, [adresa]
5. ŠC, [adresa]
6. mlljt. JC, uz oca i zz. KC, [adresa]
7. mlljt. RC, uz oca i zz. TC, [adresa]
