REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ĐAKOVU

STALNA SLUŽBA U NAŠICAMA

Trg dr. F. Tuđmana 14

31500 NAŠICE

Broj: P-17/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

ZBOG Ž

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Anici Wolf kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC osiguranje d.d. Zagreb, OIB:22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, zastupan po punomoćnici Ivi Kaselj Šabić, odvjetnici iz Osijeka protiv tuženika ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi regres - isplata, dana 27. ožujka 2025. godine, temeljem čl. 331b ZPP-a.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku ŽD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Euroherc osiguranju OIB: 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb iznos od 5.943,99 € sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku počev od 22.01.2022. godine do 31.12.2022. uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena a od 01.01.2023. do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena a sve u roku od 15 dana

II Nalaže se tuženiku ŽD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Euroherc osiguranju OIB: 22694857747, Ulica grada Vukovara 282 Zagreb sve prouzročene troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 302,95 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude 27. ožujka 2025. godine do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj EUROHERC osiguranje d.d. Zagreb, OIB:22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, zastupan po punomoćnici Ivi Kaselj Šabić, odvjetnici iz Osijeka, podnio je tužbu protiv tuženog ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate regresnog duga u iznosu od 5.943,99 EUR.

2. Sud je rješenjem dostavio tužbu na odgovor, tuženiku s prilozima dana 27. siječnja 2025. godine, te je u rješenju o dostavi tužbe naznačeno da ukoliko tuženik u roku od 30 dana ne podnese odgovor na tužbu, i ne podnese dokaze i činjenice kojima pobija navode tužbe donijet će se presuda zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, u smislu čl. 331. b ZPP-a.

3. Tužitelj je navode iz tužbe potkrijepio dokazima kao što je Potvrda PP Sesvete o nastanku prometne nesreće u kojoj je sudjelovao tuženik koji je prouzrokovao prometnu nesreću, situacijski plan, fotoelaborat o nastaloj šteti na osobnom automobilu Porsche Cayenne, Reg oznake [registarska oznaka]. Tužitelj je također tuženiku dostavio regresni zahtjev od 25. siječnja 2023. godine, Uvjete o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti, Potvrdu o plaćanju štete Rusan-Mikron d.o.o., Sporazum o izvansudskoj nagodbi od 18. siječnja 2022. godine, prijavu i zahtjev za naknadu štete iz AO Rusan-Mikron d.o.o., Izvid štete od 26. listopada 2021. godine, obračun visine štete – auto odgovornost, popravak vozila – kalkulacija troškova, račun Auto Štagar broj: 478-AS-1/21, preslika prometne dozvole na ime Rusan-Mikron d.o.o. za osobni automobil Porsche Cayenne, regresni zahtjev od 2. veljače 2022. godine, opomena za regresni zahtjev od 30. lipnja 2022. godine i opomena od 17. siječnja 2023. godine.

4. Osobno vozilo marke VW Caddy, Reg oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao tuženik pod utjecajem alkohola imalo je kod tužitelja zaključenu policu osiguranja od automobilske odgovornosti broj: 8105229823.

5. Tužitelju se na ime nastale imovinske štete na vozilu obratio BD u ime vlasnika Rusan-Mikron d.o.o., te je po obradi zahtjeva za sveukupnu štetu na vozilu uz imovinsku štetu i na ime najma zamjenskog vozila isplaćen iznos od 5.943,99 EUR.

6. Sud smatra da je tužitelj svoje navode potkrijepio odgovarajućim dokazima na kojima temelji tužbeni zahtjev koje je sud u cijelosti prihvatio.

7. Tuženik je primio tužbu sa prilozima koje je dostavio tužitelj dana 20. veljače 2025. godine, ali do donošenja ove presude 27. ožujka 2025. godine nije dostavio odgovor na tužbu, nije osporio tužbeni zahtjev tužitelja i nije iznio dokaze kojima bi pobijao navode tužitelja, pa su ispunjene pretpostavke iz čl. 331. b ZPP-a.

8. Tužitelj je u tužbi tražio i troškove nastale u ovom postupku, a prema navodima iz tužbe isti iznose 302,95 EUR koje je tuženik dužan platiti tužitelju u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a sve u smislu čl. 154. st. 1. ZPP-a.

9. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Našice, 27. ožujka 2025. godine

S U T K I NJ A

Anica Wolf

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležan Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).

Dostaviti:

1. Punomoćnici tužitelja

2. Tuženiku