REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović kao predsjednice vijeća te sudaca Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ZG zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.; dalje: ZSPC), odlučujući o žalbi okrivljenice podnesenoj protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Slunj, broj: 211-07/24-3/4656 od 4. lipnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 27. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba okrivljene ZG kao nepravodobna.
Obrazloženje
1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Slunj, broj: 211-07/24-3/4656 od 4. lipnja 2024., je odbačen prigovor okrivljene ZG podnesen protiv prekršajnog naloga klasa: 211-07/24-3/4656 od 19. travnja 2024. kao nepravodoban.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljena ZG je podnijela žalbu u kojoj u bitnome navodi da je na prošlo rješenje zakasnila sa žalbom zbog zdravstvenih i obiteljskih problema, ispričava se i navodi da nije upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja i traži iznošenje obrane pred sudom.
3. Žalba nije pravodobna.
4. Naime, uvidom u spis predmeta, utvrđeno je da je pobijano rješenje uručeno okrivljenici dana 5. srpnja 2024., što je ista i potvrdila vlastoručnim potpisom na dostavnici.
4.1. Sukladno odredbi članka 123. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ)) dan kada je dostava obavljena ne uračunava se u rok, već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan te sukladno odredbi članka 123. stavka 4. PZ-a, koja propisuje da ako zadnji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvoga slijedećeg radnog dana, pa je zadnji dan roka za pravodobno podnošenje žalbe protiv pobijanog rješenja, u konkretnom slučaju, bio ponedjeljak 8. srpnja 2024., a okrivljenica je žalbu poslala običnom pošiljkom u četvrtak 11. srpnja 2024., dakle izvan zakonskog roka.
4.2. U odredbi članka 211. stavka 1. PZ-a propisan je rok za žalbu protiv rješenja u pravilu u trajanju od tri dana od dostave, a na što je okrivljenica i upozorena u uputi o pravnom lijeku pobijanog rješenja.
4.3. Budući da je okrivljenica žalbu podnijela putem pošte običnom pošiljkom dana 11. srpnja 2024., pa je očigledno da je žalba podnesena nakon isteka zakonom propisanog roka za njezino podnošenje koji je rok prekluzivan odnosno nakon njegova proteka gubi se pravo podnositi ovaj pravni lijek.
4.4. Iz navedenih razloga žalbu okrivljenice je trebalo odbaciti kao nepravodobnu, bez upuštanja u ocjenu osnovanosti njezinih navoda.
5. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 27. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi karlovačkoj, Policijskoj postaji Slunj u 2 otpravka: za spis i okrivljenicu.
