REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb Broj: Ppž-1540/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović kao predsjednice vijeća te sudaca Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JP, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.; dalje: ZSPC), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zadru, posl.br. Pp-4046/2023 od 27. prosinca 2023., u sjednici vijeća održanoj 27. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba okrivljenog JP kao nepravodobna.
Obrazloženje
1. Pobijanom citiranom presudom Općinskog suda u Zadru okrivljeni J proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8., članka 163. stavka 8. i članka 46. stavka 3. ZSPC-a, za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480,00 eura u koju je temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ) uračunato vrijeme zadržavanja od 17. kolovoza 2023. u 14,43 sata do 18. kolovoza 2023. u 10,30 sati kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eura za koji iznos se umanjuje izrečena novčana kazna. Istom presudom okrivljeniku je naloženo platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura.
2. Protiv navedene presude okrivljeni JP je podnio žalbu u kojoj navodi da je on gluh, koristi slušni aparatić, smatra da je koncentracija alkohola u vrijeme njegova upravljanja bila manja jer je pio pola sata prije zaustavljanja pa se mogla učiniti veća koncentracija. Moli za obročnu otplatu novčane kazne.
3. Žalba nije pravodobna.
4. Naime, uvidom u spis predmeta, utvrđeno je da je pobijana presuda uručena okrivljeniku dana 16. siječnja 2024.
4.1. Prema odredbi članka 191. stavka 1. PZ-a, protiv presude se može podnijeti žalba u roku od osam dana, dok se, sukladno odredbi članka 123. stavka 2. PZ-a, dan kada je dostava obavljena ne uračunava u rok, već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan te sukladno odredbi članka 123. stavka 4. PZ-a, koja propisuje da ako zadnji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvoga slijedećeg radnog dana, pa je zadnji dan roka za pravodobno podnošenje žalbe protiv presude, u konkretnom slučaju, bila srijeda 24. siječnja 2024., radni dan.
4.2. Prema dokumentaciji koja se nalazi u spisu razvidno je da je okrivljenik žalbu (bez naznačenog datuma) poslao putem pošte i to običnom pošiljkom, što se zaključuje s obzirom da spisu prileži kuverta u kojoj je prvostupanjski sud zaprimio žalbu okrivljenika, a s obzirom da žalba nije poslana kao preporučena pošiljka nije moguće utvrditi datum slanja iste. No, utvrđeno je da je žalba na prvostupanjski sud zaprimljena dana 6. veljače 2024. što je vidljivo s obzirom na prijamni štambilj suda koji se nalazi na kuverti i žalbi okrivljenika.
4.3. S obzirom na odredbu članka 122. stavak 3. PZ-a, koja propisuje da se dan predaje žalbe pošti smatra danom kada je ista predana sudu, ali samo ukoliko je pošiljka poslana preporučeno poštom, a u konkretnom slučaju je utvrđeno da je žalba poslana kao obična pošiljka, ista je nepravodobna jer se dan kada je ista zaprimljena na sudu smatra danom njezina podnošenja koji je izvan ostavljenog zakonskog roka od 8 dana. Budući da je žalba podnesena nakon isteka zakonom propisanog roka za njezino podnošenje koji je rok prekluzivan odnosno nakon njegova proteka gubi se pravo podnositi ovaj pravni lijek, a o kojem je roku okrivljenik bio obaviješten u uputi o pravnom lijeku u pobijanoj presudi, valjalo je odbaciti žalbu kao nepravodobnu.
5. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 27. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
