Poslovni broj St-9/2025-10
Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ani Markač, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom VIKTOR GRADNJA d.o.o., Zadar, Ulica Franje Baruna Trenka 20, OIB: 51132306316, dana 27. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom VIKTOR GRADNJA d.o.o., Zadar, Ulica Franje Baruna Trenka 20, OIB: 51132306316, s danom 27. ožujka 2025. u 10,35 sati kada će se ovo rješenje objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
II. Anita Velić Fabijanić iz Zagreba, Dubrava 116, OIB: [osobni identifikacijski broj], imenuje se za stečajnu upraviteljicu.
III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom VIKTOR GRADNJA d.o.o., Zadar, Ulica Franje Baruna Trenka 20, OIB: 51132306316.
IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i dostavit će se sudskom registru, radi upisa činjenice otvaranja stečajnog postupka odmah po objavi na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i po pravomoćnosti radi brisanja stečajnog dužnika iz registra.
V. Ovo rješenje putem mrežne stranice e-Oglasna ploča sudova dostavit će se i radnicima dužnika.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, RC Split, Podružnica Zadar podnijela je ovom sudu 7. siječnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024). U prijedlogu u bitnome navodi da je dužnik na dan 6. siječnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 6.147,93 eura. Prema podacima o broju zaposlenih koje je Financijskoj agenciji dostavio Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje za potrebe podnošenja prijedloga za pokretanje stečajnog postupka dužnik da ima dva zaposlena. Na dan 7. siječnja 2025. dužnik u Jedinstvenom registru računa imao je otvoren račun kod OTP banka Hrvatska d.d. Temeljem čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona Financijska agencija obavijestila je sud da dužnik na dan 7. siječnja 2025. na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nije imao zaplijenjena novčana sredstva.
2. Kako je iz prijedloga za otvaranje stečajnog postupka proizlazilo da je na strani dužnika ostvaren stečajni razlog – nesposobnost za plaćanje predviđen u čl. 6. st. 2. Stečajnog zakona, to je sud rješenjem od 10. siječnja 2025. pokrenuo prethodni postupak nad uvodno označenim dužnikom.
3. Zastupnik dužnika po zakonu koji je prethodno bio upozoren na dužnost davanja točnih podataka kao i na posljedice suprotnog postupanja, a u smislu čl. 117., 177., 178. i 180. Stečajnog zakona na ročištu radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka održanom 4. veljače 2025., iskazao je da dužnik nema zaposlenika, kao ni unovčive imovine. Dužnik da nema potraživanja prema svojim dužnicima, dok da je račun dužnika i dalje u blokadi za oko 10.500,00 eura.
4. Uzimajući u obzir gore navedeno, sud je zaključio da dužnik nema unovčive imovine koja bi bila dovoljna za namirenje troškova postupka, budući da navedeno proizlazi iz iskaza zastupnika dužnika po zakonu.
5. Člankom 132. st. 1. Stečajnog zakona propisano je da će u slučaju kada sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka ili je neznatne vrijednosti rješenjem pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. naprijed navedenog članka ne predujme traženi iznos sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka (st. 2.).
6. Obzirom na činjenicu da dužnik nema imovine koja bi bila dostatna za namirenje troškova postupka, sud je predmetne troškove procijenio na iznos od 1.320,00 eura. Predmetni iznos odnosio bi se na nagradu stečajnog upravitelja, a dijelom istog bi se namirili i troškovi izrade pečata, otvaranje i zatvaranje žiro računa, sređivanja knjigovodstvenog stanja i arhiviranja dokumentacije stečajnog dužnika.
7. Rješenje kojim su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom pozvane na uplatu predujma objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 7. veljače 2025., temeljem čega je rok za uplatu predujma istekao 2. ožujka 2025. Za navesti je i da su predmetnim rješenjem od 7. veljače 2025. zainteresirane osobe bile pozvane da solidarno predujme iznos za pokriće troškova stečajnog postupka u iznosu od ukupno 530,00 eura, a ne iznosa od ukupno 1.320,00 eura, kako je to procijenio ovaj sud. Navedeno iz razloga, jer je zastupnik dužnika po zakonu sukladno rješenju suda od 10. siječnja 2025., poslovni broj St-9/2025-3 uplatio iznos od 790,00 eura na ime predujma za troškove stečajnog postupka.
8. Kako u ostavljenom roku niti jedna zainteresirana osoba nije predujmila novčana sredstva za pokriće troškova vođenja stečajnog postupka, to je odlučeno kao u izreci pod točkom I. i III., a sukladno ranije citiranoj odredbi čl. 132. st. 2. Stečajnog zakona.
9. Imenovanje stečajnog upravitelja izvršeno je sukladno odredbi čl. 85. st. 1., a u svezi odredbe čl. 84. st. 1. Stečajnog zakona odnosno metodom slučajnog odabira s liste stečajnih upravitelja za područje ovog suda kao nadležnog suda.
10. Nalog iz točke IV. ovog rješenja temelji se na odredbi članka 129. stavak 2. i čl. 34. st. 3. Stečajnog zakona, a radi postupanja navedenog tijela u skladu sa odredbom čl. 131. st. 2. Stečajnog zakona, dok se nalog iz točke V. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 132. st. 6. Stečajnog dužnika.
U Zadru 27. ožujka 2025.
Sutkinja
Ana Markač
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, a protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka pravo na žalbu ima osoba koja je bila ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl. 128. st. 8. SZ-a).
Žalba se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. i čl. 19. st. 1. i 2. SZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Stečajnom dužniku,
2. Stečajnoj upraviteljici Aniti Velić Fabijanić iz Zagreba, uz potvrdu o imenovanju i izjavu, putem e-Komunikacije,
3. FINA-i, putem web servisa,
4. Županijskom državnom odvjetništvu u Zadru, putem web servisa,
5. radnicima dužnika putem e-Oglasna ploča sudova,
6. Ministarstvu financija, Poreznoj upravi, Područni ured Zadar, Ante Starčevića 9, Zadar,
7. sudskom registru, odmah i nakon pravomoćnosti,
8. e-Oglasna ploča sudova,
9. u spis.