REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4352/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TT, zbog prekršaja iz čl. 282.st. 4. kažnjivo po čl. 282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/2024) i čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013, 39/2019), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, V PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/7897, Urbroj: 511-19-31-25-1. od 27. ožujka 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, 27. ožujka 2025., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st.1. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
presudio
I.) Okrivljeni TT, sin TT i T, djevojačko prezime majke Đ, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], SSS, po zanimanju hotelijersko turistički tehničar, zaposlen u Bolt, kao taxi vozač, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
kriv je
I. što je 27. ožujka 2025. u 03,35 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se Palmotićevom ulicom u smjeru juga gdje je zaustavljen kod kbr. 8 po policijskim službenicima zbog sumnje da je pod utjecajem droga zbog čega mu je ponuđeno ispitivanju na prisutnost istih u organizmu a što je odbio,
dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 282. st.9. istog Zakona
II. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. I. priliko postupanja i vršenja površinskog pregleda zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne metalne kutijice s privjeskom ispunjene drogom amfetamin, težine 0,30 g što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem a koja se na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio 1.,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu, odnosno biljku iz koje se može dobiti droga,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
- za djelo pod toč. I izreke utvrđuje NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura)
- za djelo pod toč. II izreke utvrđuje NOVČANA KAZNA u iznosu od 5.000,00/660 € (šestošezdeseteura)
Temeljem čl.39.st.1. toč. 2. PZ-a okrivljenom se izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.980,00 € (tisućudevetstoosamdeseteura)
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 27. ožujka 2025. u 03,35 sati, do 27. ožujka 2025. u 11,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti još 1.940,18 € (tisućudevetstočetrdeseteuraosamnaestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca od dana izvršnosti presude.
III.) Temeljem čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenom se izriče zaštitna mjera trajnog oduzimanja jedne metalne posudice sa privjeskom i 0,30 g droge amfetamin i isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, a radi uništenja.
Oduzeti predmeti i to opojna droga i metalna kutijica s privjeskom, stavljaju se na čuvanje MUP-u RH, Odjelu kriminaliteta droge do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti opojna droga će se uništiti (čl.1.Zakona o izmjenama Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga). Svi predmeti oduzimaju se bez naknade.
IV.) Temeljem čl.139.st.3. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeset) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. U protivnom, postupit će se sukladno čl.152.PZ-a
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 27. ožujka 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac, v.r.
Zapisničar
Sutkinja
Jolanda Butković, v.r.
Maja Župančić Ukropina, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.