REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1Ob-131/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Mirti Pauković, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja FA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice DA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prijedloga za razvod braka na temelju sporazuma, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, dana 27. ožujka 2025. godine
r i j e š i o j e
Brak, koji su 27. rujna 1986. u Čakovcima, sklopili predlagateljica DA, tada F, rođena **.**.1969. u Čakovcima, Vukovar, OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelj BA, rođen **.**.1961. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Čakovci za godinu 1986. pod rednim brojem 00007, razvodi se na temelju sporazuma bračnih drugova.
Obrazloženje
1. Predlagateljica i predlagatelj su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 27. rujna 1986. u [adresa] i u kojem prijedlogu navode da su roditelji dvoje punoljetne djece RA, rođene BA , rođene **.**.1987. i AA, rođenog **.**.1989.
2. Iz prijedlogu priložene isprave i to iz matice vjenčanih (stranica spisa 2), utvrđeno je da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su brak sklopili 27. rujna 1986. u [adresa] i činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 1986. pod rednim br. 00007, da je nakon sklapanja braka predlagatelj zadržao svoje prezime, a da je predlagateljica zadržala udano prezime.
3. Odredbom čl. 50. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), određeno je da razvod braka tužbom može zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumnim razvodom braka, dok je odredbom čl. 51. ObZ određeno da će sud razvesti brak 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
4. Budući da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su kod suda sporazumno predlažu razvod braka na temelju sporazuma i koji nemaju zajedničku maloljetnu niti posvojenu maloljetnu djecu, primjenom odredbe čl. 51. ObZ, valjalo je razvesti brak predlagateljice i predlagatelja na temelju njihovog sporazuma.
U Vukovaru 27. ožujka 2025.
Sudac:
Mirta Pauković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovoga rješenja, ovome sudu u tri istovjetna primjerka (čl. 445. ObZ), o kojoj žalbi odlučuje županijski sud kao drugostupanjski. Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. ObZ).
Dostavna naredba:
1. Predlagatelju BA, [adresa],
2. Predlagateljici DA, [adresa],
-po pravomoćnosti:
3. Matični ured Čakovci.
