REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-583/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnome postupku protiv okrivljenika TPF, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1., u svezi sa st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne Novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić Klasa: 211-07/25-5/1985, Urbroj: 511-19-37-25-1 od 3. veljače 2025., nakon javne i glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, 27. ožujka 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik TPF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2007., ime roditelja T i J, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju učenik srednje škole, nije zaposlen, nema primanje, uzdržavaju ga roditelji, nije u braku, nema djece, prekršajno nije osuđivan, kazneno nije osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e :

što je 23. siječnja 2025. u 16,25 sati u srednjoj školi u Zaprešiću, Trg dr. Franje Tuđmana kbr. 1 neovlašteno posjedovao jednu/1/PE vrećicu ispunjenu drogom konopljom ukupne mase 18,5 grama, a prema Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21) marihuana se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu I, Odjeljak 1.

čime je počinio prekršaj iz članka 3.st.1. kažnjivo po čl.54.st.1. toč.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU od 300,00 (tristo) EUR

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. Poslovni broj: 583/2025-5

183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okr. ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.

III. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima jedna/1/PE vrećica ispunjena drogom konopljom ukupne mase 18,5 grama te se dostavlja MUP-u RH PU Zagrebačkoj, Policijskoj postaji Zaprešić na nadležno postupanje.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić pod gornjim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog te je proveden redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljenik pozvan da se očituje o krivnji je iskazao da se osjeća krivim za prekršaj. Okrivljenik je tijekom postupka u svojoj obrani iskazao da je točno da je dana 23.01.2025. u 16,25 u srednjoj školi u Zaprešiću, Trg dr. Franje Tuđmana br. 1. posjedovao 18,5 grama droge konoplja te u cijelosti priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. On je drogu uzeo od nepoznatog čovjeka na Črnomercu te je istu platio negdje oko 20,00 eura. Moli nadležni sud da uzme u obzir činjenicu da on inače ne konzumiram drogu i da mu je ovo prvi puta da je na sudu. On je to kupio iz razloga što je htio probati i htio je to imati za osobnu upotrebu. Svjestan je prekršaja i ovo više neće ponoviti.

3. Temeljem provedenoga postupka, iskaza i priznanja okrivljenika, pročitanom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00279721, službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

4. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

5. Pročitanom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta utvrđeno je da je okrivljeniku oduzeta jedna (1) najlonska vrećica ispunjena sumnjivom biljnom materijom zelene boje, karakterističnog mirisa na drogu "konoplja" ukupne težina 18,5 grama.

6. Pročitanom službenom zabilježbom o preliminarnom vještačenju utvrđeno je da je ispitivanjem utvrđeno da je oduzeta materija konoplja tipa droga.

7. Okrivljenik je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.

8. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i istome uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, ispod Zakonom propisanog minimuma novčane kazne, pri čemu je sudac kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao počinjeni prekršaj, činjenicu da je učenik srednje škole, nije zaposlen, nema primanja i uzdržavaju ga roditelji, dok mu otegotnih okolnosti nije nađeno, smatrajući da će se ovako ublaženom novčanom kaznom postići opća i specijalna

Poslovni broj: 583/2025-5

prevencija kažnjavanja, te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje. Prilikom odabira vrste kazne sudac je cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao počinjeni prekršaj, da je pokazao žaljenje pred ovim sudom povodom počinjenog prekršaja smatrajući da su se stekli uvjeti za izricanje novčane kazne.

9. Na temelju citiranih propisa u izreci presude okrivljenik je u cijelosti oslobođen troškova postupka budući je učenik srednje škole, nezaposlen i uzdržavaju ga roditelji, te sudac smatra da bi plaćanjem istih bila ugrožena njegova egzistencija.

10. Temeljem citiranih propisa u izreci presude okrivljeniku je oduzeto 18,5 grama droge tipa konoplja, budući da se radi o predmetu koji je bio namijenjen za počinjenje prekršaja te se oduzimanje istog ukazuje nužnim budući je zakonom zabranjeno posjedovanje droge, a ne oduzimanjem istog postojala bi opasnost da će se ista droga uporabiti za počinjenje prekršaja.

11. Novčana kazna za počinjeni prekršaj, kao i paušalni troškovi postupka propisani su u kunama, te su isti u presudi izraženi u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.

12. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 27. ožujka 2025.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović, v.r.

Josip Ćorluka

UPUTA O PRAVNOME LIJEKU:

Protiv ove presude donesene temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona okrivljenik i tužitelj te osobe iz članka 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka, putem ovoga Suda, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik TPF

2. Tužitelj Policijska postaja Zaprešić