Poslovni broj: Pp-777/2025-4.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠL, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. kažnjivo po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti promet na cestama i dr., povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-4/16464., ur.broj: 511-11-09-25-1. od 14.02.2025. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 27. ožujka 2025. godine.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŠL, sin Š i V djev. T, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1962. godine u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zidar, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac četvero odrasle djece, državljanin RH, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

što:

I je dana 01.02.2025. godine u 22,20 sati u Vrpolju u Šamačkoj ulici kbr. 14 uzrokovao prometnu nesreću tako što je upravljao osobnim automobilom marke Opel Vectra, reg. oznake [registarska oznaka], kretao se navedenim kolnikom, od sjeverozapada u smjeru jugoistoka, a na kolnom ulazu kbr. 14, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeverozapada nalazio se parkiran osobni automobil marke VW Golf, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je prethodno upravljao VL, te se na opisanom mjestu okrivljenik nije kretao obilježenom prometnom trakom već je vozilom prešao na travnatu bankinu s jugozapadne strane kolnika i prednjim dijelom osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] udario u stražnji desni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], koji je od jačine udara odbačen u smjeru juga i stražnjim lijevim dijelom je udario u stup javne rasvjete, vlasništvo Općine Vrpolje,

II čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. kažnjivo po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti promet na cestama,

III tom prilikom upravljao navedenim vozilom, iako je kod istog prisutnost alkohola u organizmu iznosila 1,43 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820, ,

IV čime je počinio prekršaj iz članka članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

V je tom prilikom navedenim vozilom sudjelovao u prometu s postavljenim zglobno rastavljivim vučnim uređajem za vuču priključnog vozila (EURO kuka), iako nije vukao priključno vozilo,

VI čime je počinio prekršaj iz članka 90. stavak 3. kažnjivo po članku 90. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

I Z R I Č E

VII Za prekršaj pod toč. I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 eura (devedeset eura)

VIII Za prekršaj pod toč. III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 430,00 eura (četrsto trideset eura)

IX Za prekršaj pod točkom V NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 eura (dvadeset eura)

X Odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 540,00 eura (petsto četrdeset eura)

XI

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE u trajanju od 2 (dva) mjeseca koju mjeru će izvršiti nadležna PU, po izvršnosti ove presude.

XII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

XIII Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

XIV Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 360,00 eura (tristo šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

XV Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 511-11-09-25-1. od 14.02.2025. godine donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 27. ožujka 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe , dokazani su prekršaji okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući okrivljenik do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 24. ožujka 2025. godine, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, iskreno je priznao prekršaje, loših je materijalnih prilika, jer je trenutno nezaposlen, bez prihoda, a u ovoj prometnoj nesreći prouzročene su manje štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o jednom od težih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zaštitna mjera u trajanju od 2 (dva) mjeseca će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje.

4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

6. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu, 27. ožujka 2025. godine

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj