Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1310/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TF, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša Grada Zadra, Odsjeka za prometno redarstvo, klasa: 340-01/23- 03/3047, urbroj: 2198/01-9/005-24-5 od 9. veljače 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 27. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon)
okrivljeni TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], u ostavljenom roku od petnaest, (15) dana odnosno od 19. siječnja 2024. do 3. veljače 2024., nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeku za prometno redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 1. kolovoza 2023. u 09:45 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Velebitska ulica 1, Zadar
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv na temelju čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša Grada Zadra, Odsjek za prometno redarstvo izdao je obavezni prekršajni nalog, klasa: 340-01/23-03/3047, urbroj: 2198/01-9/005-24-5 dana 9. veljače 2024., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog sud je isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je dostavio ovom sudu pisanu obranu u kojoj je naveo da nije osobno primio obavijest tužitelja kojom se od njega traži dostava podataka o vozaču, jer je on od 1. siječnja do 10. veljače 2024. bio u mjestu Turanj. U prilog navedenom dostavlja presliku svoje osobne iskaznice na kojoj je evidentiran njegov potpis pa traži da se izvrši uvid u potpis na povratnici da bi se utvrdila istinitost njegovih navoda.
3. Sud je pročitao naredbu (l.s. 3), obavijest-traži se (l.s. 6-7), presliku povratnica (l.s. 8 i 11), presliku osobne iskaznice okrivljenika i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
4.1. Prekršajnom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Sud je uspoređujući potpis s povratnice (l.s. 14) kojom je zaprimljena obavijest o počinjenom prekršaju tužitelja i potpis okrivljenika s preslike njegove osobne iskaznice, kao i potpis okrivljenika s pisane obrane koju je osobno potpisao, utvrdio da se radi o bitno različitim potpisima, stoga nije utvrđeno je li osoba koja je zaprimila pismeno, odnosno obavijest o počinjenom prekršaju, na ime okrivljenika istog obavijestila o tome. Iz naprijed navedenog razvidno je da nema materijalnog dokaza u spisu koji bi teretio upravo okrivljenika stoga je sud u nedostatku drugih dokaza, istog oslobodio optužbe uz primjenu načela „ in dubio pro reo“.
6. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 27. ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
1. okrivljeniku: TF,
2. tužitelju: Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša Grada Zadra, Odsjeku za prometno redarstvo,
3. pismohrana – ovdje.
