Poslovni broj: Us I-1630/2024-7
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji Marici Goreta, uz sudjelovanje zapisničarke Nataše Brajević, u upravnom sporu tužiteljice ĆM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po opunomoćenici Dori Uzinić Ninčević, odvjetnici u Trogiru, Šubićeva 22., protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, A. Mihanovića 3., Zagreb, OIB: 84397956623, radi šutnje uprave, dana 27. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I.Upravni spor se obustavlja.
II.Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćne odluke isplatiti tužiteljici iznos od 1.000,00 eura na ime naknade troškova upravnog spora.
Obrazloženje
1.U tužbi zaprimljenoj kod ovoga suda dana 30. lipnja 2024. u bitnome se navodi da je tužiteljica dana 05. travnja 2024. zaprimila prvostupanjsko rješenje od 23. ožujka 2022. kojim se tužiteljici utvrđuje prestanak svojstva osiguranika iz mirovinskog osiguranja s danom 31. srpnja 2017. kod poslodavca Tramontana Sunce j.d.o.o. Zagreb te da joj se utvrđuje staž osiguranja za razdoblje od 15. svibnja 2017. do 31. srpnja 2017. kod istog poslodavca. Protiv navedenog rješenja da je u zakonskom roku izjavila žalbu o kojoj da tuženik do pisanja ove tužbe nije odlučio. Zbog propuštanja tuženika da u roku iz članka 121. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“ broj: 47/09, 110/21) odluči o žalbi, tužiteljica predlaže donošenje presude kojom će se tuženiku naložiti donošenje rješenja o izjavljenoj žalbi na rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Zagrebu, Klasa: UP/I 140-10/22-03/03602826934, Urbroj: 341-25-11/2-22-58136 od 23. ožujka 2022. te da tuženik bude obvezan naknaditi joj troškove ovog upravnog spora koje je i popisala.
2.Rješenjem ovoga suda od 10. srpnja 2024. tuženik je pozvan da dostavi odgovor na tužbu sa svim spisima predmeta koji se odnose na predmet ovoga spora. To rješenje tuženik je zaprimio istog dana tj. 10. srpnja 2024.
3.Tuženik u odgovoru na tužbu potvrđuje da je tužiteljica navedeno prvostupanjsko rješenje od 23. ožujka 2022. preuzela kod prvostupanjskog tijela dana 05. travnja 2024. Navodi i da je tuženik odlučio o žalbi tužiteljice na navedeno prvostupanjsko rješenje na način da je rješenjem, Klasa: UP/II-140-10/24- 03/03602826934, Urbroj: 341-99-11/2-24-2536 od 15. srpnja 2024. žalba tužiteljice uvažena, poništeno prvostupanjsko rješenje od 23. ožujka 2022. i predmet vraćen prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak. To drugostupanjsko rješenje tužiteljica da je zaprimila dana 15. srpnja 2024. Predlaže da se odbaci tužba i zahtjev za naknadu troška upravnog spora navodeći da ne postoje pretpostavke za vođenje spora.
4.Tužiteljica je podneskom od 19. veljače 2025. izvijestila sud da je zadovoljna naknadno donesenim rješenjem tuženika Klasa: UP/II-140-10/24-03/03602826934, Urbroj: 341-99-11/2-24-2536 od 15. srpnja 2024. Predložila je da se spor obustavi te da, obzirom da je tuženik odgovor na tužbu zaprimio dana 10. srpnja 2024. te odmah potom, u tijeku ovog spora, udovoljio tužbenom zahtjevu donošenjem navedenog rješenja od 15. srpnja 2024., koje je tužiteljica zaprimila dana 17. srpnja 2024., tuženik bude obvezan naknaditi joj troškove ovog upravnog spora u iznosu od 1.000,00 eur.
5.Prema odredbi članka 103. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, br. 36/24 - dalje ZUS) ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.
6.Kako je tuženik nakon podnošenja tužbe rješenjem od 15. srpnja 2024. odlučio o izjavljenoj žalbi, dakle, postupio po tužbenom zahtjevu, to je temeljem odredbe članka 103. stavak 1. ZUS-a, riješeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
7.Odredbom članka 144. stavka 1. ZUS-a propisano je da troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni tijekom ili u povodu spora. Stavkom 2. propisano je da troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu. Stavkom 3. je određeno da se vrijednost predmeta spora smatra neprocjenjivom.
8.Odredbom članka 147. stavka 6. ZUS-a propisano je da ako je spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, tužitelj ima pravo na naknadu troškova spora.
9.Slijedom citiranih odredbi članka 144. i članka 147. stavka 6. ZUS-a, te Tbr. 27., 46. , 52. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/2023 – dalje Tarifa) valjalo je tužiteljici priznati kao opravdani trošak popisani trošak sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 eura. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
U Splitu, 27. ožujka 2025.
S U T K I NJ A
Marica Goreta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovoga suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.
DNA:
-tužiteljici, putem opunomoćenice,
-tuženiku,
-u spis.
