REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-88649/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodovod i kanalizacija d.o.o., Split, Hercegovačka 8, OIB:56826138353, kojeg zastupa opunomoćenica SĆ, djelatnica ovrhovoditelja, protiv I. ovršenika SĆJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. ovršenice NĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, dana 27. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Prijedlog za ovrhu podnesen 17. listopada 2024. smatra se povučenim.

Obrazloženje

1.Dana 17. listopada 2024. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (JIP:440314-2024) u kojem je naznačeno netočno prezime I. ovršenika, radi čega je javni bilježnik ovrhovoditelja pozvao na ispravak, a nakon toga predmet proslijedio sudu. Sud je potom zaključkom 15. studenog 2024. naložio ovrhovoditelju postupanje u smislu ispravka prijedloga, no on nije postupio po danoj uputi u dodijeljenom roku.

2.U čl. 39 st. 1 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) određeno je kako prijedlog za ovrhu mora sadržavati sve potrebne podatke za donošenje rješenja o ovrsi odnosno provedbu ovrhe. S obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog za ovrhu u smislu odredbe čl. 109 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08. - ispr., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.), valjalo je odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 27. ožujka 2025.

Sudac:

Jure Pezelj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od dana primitka, u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju