Poslovni broj: Pp-751/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆM iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1. kažnjivo po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-4/11367., ur.broj: 511-11-09-25-1. od 31.01.2025. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 27. ožujka 2025. godine.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ć i K, rođ. **.**.1992. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, magistra teologije, zaposlena kao pomoćnik u nastavi u školi u Garčinu, plaća oko 360,00 eura, udana, majka jednog malog djeteta, državljanka RH, nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v a j e

I što :

je dana 28.11.2024. godine u 13,45 sati na cesti Ž4202, dionica općina Donji Andrijevci upravljala osobnim vozilom marke Renault reg. oznake [registarska oznaka], te uzrokovala prometnu nesreću, tako što se kretala navedenim kolnikom, od zapada u smjeru istoka, a kao putnik u dječjoj sjedalici nalazila se KM, te na opisanom okrivljenica nije brzinu kretanja vozila prilagodila osobinama i stanju ceste (zavoj u lijevo), tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, uslijed čega je sletjela na travnatu bankinu s južne strane kolnika, a potom se vratila na kolnik i sletjela na travnatu površinu sa sjeverne strane kolnika, te u zanošenju se ponovno vratila na kolnik nakon čega je došlo do prevrtanja vozila na krov, u prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobile su KM i ĆM,

II čime je počinila prekršaj iz članka 51. stavak 1. kažnjivo po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 eura (dvjesto deset eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura).

V Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Ako okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 140,00 eura (sto četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenica u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-4/11367., ur.broj: 511-11-09-25-1. od 31.01.2025. godine , donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenice stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu

2. Priznanjem okrivljenice na zapisniku o ispitivanju od 27. ožujka 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenice pa je ista oglašena krivom. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenici je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući isti do sada uopće nije kažnjavana, što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 24. ožujka 2025. godine, iskreno je priznala prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv nje, loših je materijalnih prilika, budući je zaposlena kao pomoćnik u nastavi s plaćom od oko 360,00 eura, a majka je jednog malog djeteta, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cijelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

4. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljenici usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

5. Na upit suca okrivljenica izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 27. ožujka 2025. godine.

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj