Poslovni broj: Pp-765/2025-4.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PI iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 137. stavak 1. kažnjivo po članku 137. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-4/14180., ur.broj: 511-11-09-25-1. od 07.02.2025. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 27. ožujka 2025. godine.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i PIO djev. B, rođ. **.**.1969. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], PIO [adresa], SSS, bravar, zavarivač, zaposlen u Hidro montu, plaća oko 1200,00 eura, oženjen, otac četvero djece, jedno dijete maloljetno, državljanin RH, neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
što:
I je dana 14.01.2025. godine u 10,55 sati u Garčinu u Frankopanskoj ulici upravljao osobnim automobilom marke AUDI, reg. oznake [registarska oznaka], kršeći prometne propise, izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, a kretao se kolnikom Frankopanske ulice, od sjevera u smjeru juga, te dolaskom do prijelaza ceste preko željezničke pruge u istoj razini, okrivljenik se nije zaustavio pred prijelazom ceste preko željezničke pruge u istoj razini iako je uređaj za zatvaranje prometa bio spušten i davali su se svjetlosni i zvučni znaci upozorenja da se prijelazu ceste približava vlak, već je automobilom započeo ulaziti na navedeni prijelaz kojom prilikom je došlo do udara desnog osvrtnog zrcala osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u polubranik sa sjeverozopadne strane prijelaza, vlasništvo HŽ-Infrastruktura d.o.o.
II čime je počinio prekršaj iz članka 137. stavak 1. kažnjivo po članku 137. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr.,
III je nakon prometne nesreće s materijalnom štetom napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećenog polubranika (HŽ rastruktura d.o.o.), nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je izazvao prometnu nesreću,
IV čime je počinio prekršaj iz članka članka 176. stavka 3. kažnjivo po članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
V Za prekršaj pod toč. I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 320,00 eura (tristo dvadeset eura),
VI Za prekršaj pod toč. III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 160,00 eura (sto šezdeset eura)
VII Odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 480,00 eura (četrsto osamdeset eura)
VIII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura).
IX Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
X Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 320,00 eura (tristo dvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XI Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-4/14180., ur.broj: 511-11-09-25-1. od 07.02.2025. godine, donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 27. ožujka 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe , dokazani su prekršaji okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući isti do sada uopće nije kažnjavan, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 24. ožujka 2025. godine, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, iskreno je priznao prekršaje, otac je jednog maloljetnog djeteta, a u ovoj prometnoj nesreći prouzročene su manje štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
3. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od sedam mjeseci, budući do sada uopće nije kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, a prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje, stoga ovaj sudac smatra da će se u ovome slučaju svrha kažnjavanja postići samo izricanjem novčane kazne. Kod odlučivanja o zaštitnoj mjeri uzeta je u obzir i činjenica da okrivljenik često radi po terenu, pa mu je vozačka dozvola potrebna kod redovitog obavljanja posla.
4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
6. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.
Pouka o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu, 27. ožujka 2025. godine
Sudac:
Slavica Poličić
Zapisničar:
Kata Tadić
Okrivljenik:
Dostaviti:
- ovlašteni tužitelj