Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-436/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste EL, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljene PL zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Dvor klasa: 211-07/25- 2/4243 od 28. siječnja 2025., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 27. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene PL, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o novčanoj kazni i troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova drugostupanjskog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaest eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljene PL, Postaja granične policije Dvor izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/4243 od 28. siječnja 2025., zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljenici je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troška postupka platiti iznos od 13,27 eura.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, i to zaštitne mjere. Navela je da je prvi put počinila ovakav prekršaj i da ima dijete starosti 9 mjeseci koje u tjednu najmanje 3 – 4 puta vozio na relaciji Gorička – Petrinja – Sisak.

4. Prigovor je osnovan.

5. Sud je preinačio obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije u trajanju od dva mjeseca u potpunosti ukinuo jer okrivljenica u posljednje tri godine nije osuđivana za istovrsne prometne prekršaje te sud smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.

6. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

7. Okrivljenica je dužna platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 27. ožujka 2025.

Zapisničar

S u d a c

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), te je presuda pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Postaji granične policije Dvor u 4 otpravka: za spis i okrivljenicu.