Broj: Pp-411/2025-4.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BĐ, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem 211-07/25-1/2888 od 25. veljače 2025., na temelju čl. 179. stavak 1, 2. i 3. i čl. 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 27. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: BĐ, sin B i ĆĐ, rođ. Ć, rođen **.**.1964. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], E, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, pismen, po zanimanju monter klimatskih uređaja, zaposlen u "Euro klima" d.o.o. Goričan, dobrog imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]. A., oženjen, otac četvero djece, prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 25. veljače 2025. u 21,31 sati, kolnikom ceste između Donjeg Kraljevca i Goričana, upravljao osobnim automobilom marke „Mercedes", reg. oznake [registarska oznaka], dok je u krvi imao alkohola od 1,34 g/kg, (odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka), a što je utvrđeno alkometrom marke „Dräger“.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj z čl. 199. st. 2., kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska postaja Prelog, pod brojem 211-07/25-1/2888 od 25. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika BĐ, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog čega je ovaj Prekršajni sud temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavio izvan snage, te proveo prekršajni postupak.

3. Okrivljenik BĐ u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je točno da je dana 25.02.2025. u 21,30 sati upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] između [adresa] – [adresa], pod utjecajem alkohola od 1,34 g/kg. Zamolio je cijenjeni sud da uzme u obzir da unatrag 35 godina nije bio prekršajno kažnjavan za tu vrstu prekršaj. Također je zamolio da mu se ne oduzme vozačka dozvola jer mu je potrebna zbog posla. Spreman je platiti kaznu koju mu sud odredi i žao mu je zbog počinjenog prekršaja.

4. Sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02317212 od 25.02.2025., naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole broj [broj vozačke dozvole] od 25.02.2025. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, te na temelju provedenog dokaznog postupka, te uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenih prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

5. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Okrivljenik je potvrdio da je kritične zgode upravljao vozilom u prometu na cesti kada je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,34 g/kg, pa je sud temeljem priznanja okrivljenika nesporno utvrdio da je isti počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, radi čega je donio presudu činjenično i pravno opisanu u izreci.

7. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, te mu je su izrekao kaznu kako to stoji u izreci presude, smatrajući da će se i tako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja, te okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, jer je sukladno čl. 58. Prekršajnog zakona navedena zaštitna mjera fakultativna. Kako sud tijekom postupka nije našao da postoji bojazan da bi okrivljenik mogao ponoviti prekršajno djelo, budući da do sada nije bio prekršajno kažnjavan, da je prekršaj priznao, da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, te jer mu je valjana vozačka nužno potrebna zbog posla kojega obavlja, pa mu nije izrekao mjeru cijeneći da će se i samom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 27. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

Temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.