REPUBLIKA HRVATSKA Broj: Ppž-9457/2023
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10333/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IV zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1. kažnjivog po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. i članka 229. stavak 2. kažnjivog po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22), odlučujući o žalbi okrivljenika IV podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Sisku od 10. listopada 2023. godine broj: 35 Pp-1248/2022-12, u sjednici vijeća održanoj dana 27. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika IV i potvrđuje pobijana presuda.
II. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik IV se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.610,00 eura (tisuću šesto deset eura) zbog djela prekršaja iz članka 51. stavak 1. kažnjivog po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. i članka 229. stavak 2. kažnjivog po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.
2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) za djelo pod točkom 1. izreke, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) za djelo pod točkom 2. izreke i novčana kazna u iznosu od 30,00 eura ( trideset eura) za djelo pod točkom 3. izreke pobijane presude.
3. Presudom suda prvog stupnja temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 14. travnja 2022. godine u 17,55 sati do 15. travnja 2022. godine u 5,35 sati tako da se okrivljeniku novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).
4. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), te troškove očevida u iznosu od 37,16 eura (trideset sedam eura i šesnaest centi).
5. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni.
6. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati i pobijana presuda preinači u rad za opće dobro.
7. Žalba nije osnovana.
8. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
9. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika da mu je izrečena novčana kazna prestroga.
10. Sud prvog stupnja pravilno je okrivljeniku u odnosu na djelo pod točkom 1. izreke utvrdio novčanu kaznu propisanu u utvrđenom iznosu od 260,00 eura, a za djelo pod točkom 2. izreke okrivljeniku je utvrdio najmanju novčanu kaznu u iznosu posebnog zakonskog minimuma od 1.320,00 eura, te za djelo pod točkom 3. izreke pobijane presude okrivljeniku je utvrdio novčanu kaznu propisanu za to djelo u točno utvrđenom iznosu od 30,00 eura, dok prema okolnostima utvrđenim u postupku i razlozima na koje se u žalbi poziva okrivljenik nije bilo zakonskog osnova da se okrivljeniku za pojedina od djela prekršaja zasebno novčana kazna primjenom instituta ublažavanja ublaži na manji iznos novčane kazne.
11. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu ovaj sud je okrivljenika oslobodio obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu okrivljenika kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 27. ožujka 2025. godine
Zapisničarka: Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r. Renata Popović,v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Sisku u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
Predsjednica vijeća:
Renata Popović, v.r.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Upraviteljica zajedničke sudske pisarnice:
ŽV
