REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-17/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐK, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 4., kažnjivo prema članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Grada Poreča-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak prometnog redarstva, klasa: 363-04/23-02/1518, urbroj: 2163-6-05/36-24-2 od 27.11.2024. godine, 27. ožujka 2025.., u prisutnosti okrivljenice ĐK, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica:
ĐK djev. Đ, bez nadimka, od oca I i majke Š, nastanjena u Poreču, Molindrio 10, rođena **.**.1962. u [adresa], RH, državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju poljoprivrednik, zaposlena, mjesečna primanja 700,00 eura, udana, majka troje djece, pismena, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
I. što da nije od 19.01.2024. do 03.02.2024. godine, kao vlasnik vozila/odgovorna osoba, dostavila vjerodostojne podatke o osobi koja je dana 13.10.2023. godine u 07,59 sati u [adresa], C [adresa], počinila prometni prekršaj (suprotno odredbi članka 82. stavak 1. točka 11., kažnjiv po članku 82. stavak 4. ZSPC-a) vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka],
time da je postupio protivno članku 229. stavak 3. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 229. stavak 7. istog Zakona,
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Poreč-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak prometnog redarstva, donio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice ĐK, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 4., kažnjivo prema članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenica uložila pravovremeni i dopušten prigovor pa je u odnosu na nju nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svom iskazu okrivljenica je osporila počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Navela je da nije zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju i zbog toga nije mogla dostaviti podatke tko je sa njezinim vozilom počinio prometni prekršaj. Nakon što je izvršila uvid u dostavnicu o primitku pošiljke ističe da to nije njezin potpis. Predlažem da ju se oslobodi optužbe.
3. Izvršen je uvidu u potpis okrivljenice na osobnoj iskaznici kao i na prigovoru na Obavezni prekršajni nalog. Nema sumnje da to nije potpis osobe kojoj je uručena obavijest o počinjenom prekršaju dana 19.01.2024.
4. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra da nije dokazano da je okrivljenica počinila prekršaj koji mu se stavlja na teret.
5. Sve činjenice koje idu na štetu okrivljenice moraju biti dokazane, dok činjenice koje idu u korist okrivljenice dovoljno je učiniti vjerojatnim. Stoga je sud primijenio načelo "in dubio pro reo" i u slučaju sumnje odlučio u korist okrivljenice.
6. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
7. Na temelju članka 142. stavak 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da paušalni troškovi padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Poreču-Parenzo 27. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac
mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
