REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-758/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog EURO JANKOVIĆ OPRISAVCI d. o. o. i dr., zbog prekršaja iz članka 38. stavak 1. podstavak 1. stavak 2. Zakona o hrani (NN 18/23) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Osijek Ispostava u Slavonskom Brodu, klasa UP/I-540-02/24-02/1832 ur broj 443-01-01-18-25- 9 od 5. ožujka 2025 nakon žurnog prekršajnog postupka 27 ožujka 2025
presudio je
Prvookrivljeni: EURO JANKOVIĆ OPRISAVCI d. o. o. za promet drvom i drvnim nekretninama sa sjedištem u [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 12951970134, prekršajno kažnjavan, pravna osoba
i
Drugookrivljeni: NV, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1954. direktor, prekršajno kažnjavan, odgovorna osoba,
krivi su
I. što su
28. kolovoza 2024. u ugostiteljskom objektu Kuća za odmor "Kuća dida Tunje" [adresa] koji posluje u sastavu TD "EURO JANKOVIĆ OPRISAVCI" d. o. o. Oprisavci, [adresa], za promet drvom i drvnim nekretninama, OIB 12951970134 koristili zdravstveno neispavanu hranu: salama "Pizza šunka PIVAC u količini od 4000 grama (1komad) roka trajanja "upotrijebiti do" 14 kolovoza 2024. za pripremu obroka
Prvookrivljena prava osoba i drugookrivljena odgovorna osoba su time počinili prekršaj iz članka 12 stavak 2 Zakona o hrani, kažnjiv po članku 38 stavak 1 i stavak 2. Zakona o hrani
pa im se na temelju navedenih zakonskih propisa te na temelju član 37.
Prekršajnog zakona
izriče
prvookrivljenom "EURO JAKONKOVIĆ OPRISAVCI" d. o. o. pravnoj osobi
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 € (devet stotina eura)
II. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a prvookrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 600,00 € (šest stotina eura ) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
drugookrivljenom NV, odgovornoj osobi
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura)
III. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a prvookrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 200,00 € (dvije stotine eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenicima plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) - svakom - u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim prijedlogom Državnog inspektorata Područni ured Osijek Ispostava u Slavonskom Brodu, klasa UP/I-540-02/24-02/1832 ur broj 443-01- 01-18-25- 9 od 5. ožujka 2025 prvookrivljenoj pravnoj "EURO JANKOVIĆ OPRISAVCI" d. o. o. i drugookrivljenom NV, odgovornoj osobi, na teret je stavljeno počinjenje prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog izrekom presude.
2. Okrivljenici u svojoj pisanoj obrani navode da priznaju prekršaj koji im se optužnim prijedlogom stavlja na teret i žao im je što je do počinjenja prekršaja uopće i došlo. Okrivljenici mole sud da im izrekne blažu novčanu kaznu iz razloga u kritično vrijeme nije bilo osobe zadužene za kuhinju koja je pazila na rokove trajanja namirnica a koja je dva tjedna prije dala otkaz, a odgovorna osoba koja također vrši kontrolu bila je na godišnjem odmoru. Smatraju da će ublažena kazna pozitivno utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine takve i slične prekršaje.
3. Uvidom u potvrde iz prekršajne evidencije za prvookrivljenu pravnu osobu te drugookrivljenu odgovornu osobu, utvrđeno je da prvookrivljena pravna i drugookrivljena odgovorna osoba do sada nisu kažnjavane za ovakav prekršaj.
4. Na temelju priznanja okrivljenika sa sigurnošću je utvrđeno da su prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba počinile prekršaj za koji se terete, a za koji prekršaj ih je stoga valjalo oglasiti krivima i kazniti ih po zakonu.
5. Međutim, sud je okrivljenicima na temelju članka 37. Prekršajnog zakona zakonom propisane novčane kazne za počinjene prekršaje ublažio iz razloga što su okrivljenici počinjeni prekršaj iskreno priznali te iz razloga počinjenim prekršajem nisu nastupile nikakve štetne posljedice, a kao olakotnu okolnost sud je okrivljenicima cijenio i njihovu raniju nekažnjavanost za ovakav prekršaj, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će ovako ublažena novčana kazna ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.
7. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 27 ožujka 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.
O tom obavijest:
1. prvookrivljenom,
2. drugookrivljenom,
3. branitelj, Krešimir Kmet, odvjetnik u Slavonskom Brod
4. tužitelj,
5. pismohrana
