St-159/2024-81

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Nadi Roso, u predstečajnom postupku dužnika, GRADNJA ALABER d.o.o. Pleternica, Vinogradska 62, OIB:15374366881, MBS: [matični broj subjekta], zastupan po punomoćniku Mijo Kladarić, odvjetnik u Slavonskom Brodu, dana 26. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. OBUSTAVLJA SE predstečajni postupak nad dužnikom GRADNJA ALABER d.o.o.,Pleternica, Vinogradska 62, OIB:15374366881, MBS: [matični broj subjekta].

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja sud će po službenoj dužnosti nastaviti postupak kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka (čl. 64. st. 2. Stečajnog zakona)

Obrazloženje

1. Pravomoćnim Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku broj St- 159/2024- 3 od 5.ožujka 2024 (pravomoćno 22. ožujka 2024.) otvoren je predstečajni postupak nad dužnikom GRADNJA ALABER d.o.o.,Pleternica, Vinogradska 62, OIB:15374366881, MBS: [matični broj subjekta], te je istim Rješenjem za povjerenika imenovan HB iz [adresa] automatskim odabirom sa liste povjerenika koji je uvršten za područje ovoga suda.

2. Pravomoćnim rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St- 159/2024-24 od 24. lipnja 2024., odbijen je prijedlog dužnika od 19. lipnja 2024., za donošenje rješenja o produljenju provedbe predstečajnog postupka i o produljenju trajanja zabrane provedbe ovršnih postupaka i postupaka osiguranja za daljnjih 180 dana (pravomoćno 24. srpnja 2024.).

3. Podneskom od 21. studenog 2024. vjerovnik Republika Hrvatska, OIB. 526342385587 (za tražbine Ministarstva financija, OIB: 18683136487) zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku izvijestio je sud da je uvidom u informacijski sustav vjerovnika Ministarstvo financija, Porezna uprava utvrđeno kako dužnik GRADNJA ALABER d.o.o. Pleternica, na dan 20. studenog 2024. ima dugovanja po osnovi poreza i prireza na dohodak i doprinosa na mirovinsko osiguranje ( I i II stup) te doprinosa za zdravstveno osiguranje iz radnog odnosa.

4. Nadalje, da je dužnik podnio JOPPD obrazac broj 24248 na dan 5. rujna 2024. i JOPPD obrazac broj 24214 na dan 01. kolovoza 2024. s izvješćem o primicima, porezu na dohodak i prirezu te doprinosima za obvezna osiguranja, a koje tražbine je bio u obvezi podmiriti s danom isplate plaće radniku.

5. Istim podneskom navode da je uvidom u račun poreza i prireza na dohodak od nesamostalnog rada i račun doprinosa iz radnog odnosa na dan 20. studenog 2024. razvidno kako dužnik predmetne obveze nije podmirio te u privitku dostavljaju materijalnu dokumentaciju JOPPD obrazac broj 24248 na dan 04. rujna 2024. i JOPPD obrazac broj 24214 na dan 01. kolovoza 2024. (str. 613-634 spisa) te se pozivaju na odredbe čl. 64. st.1. toč. 3. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/22, 27/24 – dalje u tekstu: SZ).

5. Slijedom navedenog, predlažu da Sud sukladno čl. 64. st. 1. toč. 3. SZ donese rješenje o obustavi otvorenog predstečajnog postupka nad dužnikom.

6. Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku, poslovni broj St-159/2024-56 od 25. studenoga 2024., obustavljen je postupak predstečaja nad dužnikom sukladno članku 64. st. 1. točka 3. SZ-a koje rješenje je ukinuto odlukom VTS-a RH Zagreb poslovni broj Pž-2/2025-2 od 15. siječnja 2025.

7. Sukladno uputi iz ukidbenog rješenja VTS RH Zagreb, sud je pozvao dužnika, vjerovnika MF Porezna uprava zastupani po ŽDO Osijek te povjerenika da se očituju o navodima RH MF Porezne uprave u odnosu na materijalnu dokumentaciju koju su isti dostavili uz podnesak od 21. studenog 2024. te koje točno dana je dužnik došao u zakašnjenje kada je počeo teći rok od 30 dana propisan čl. 64. st. 1. toč. 3. SZ te kojeg je dana taj rok istekao te da se priloži materijalna dokumentacija.

8. Sukladno čl. 64 st. 1. toč. 3 SZ propisano je da će sud rješenjem obustaviti predstečajni postupak ako dužnik u tijeku predstečajnog postupka više od 30 dana kasni s isplatom plaća koja radniku pripada prema ugovoru o radu, pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebno propisu odnosno prema drugom aktu kojim se uređuju obveze poslodavca prema radnika dospjeli nakon otvaranja predstečajnog postupka ili ako u tom roku ne uplati doprinose i poreze prema plaći, računajući od dana kada je radniku bio dužan isplatiti plaću.

9. Iz materijalne dokumentacije u spisu koju je dostavio vjerovnik Republika Hrvatska zastupana po ŽDO Osijek te dužnik: očitovanje MF Porezne uprave, Područni ured Požega od 25. veljače 2025., i od 3. ožujka 2025, izvadak o transakcijskom računu PBZ od 30. listopada 2024. (str. 657-659 spisa), račun br. 36-1-1 od 30. rujna 2024., izvadak o transakcijskom računu od 4. rujna 2024. s promjenama i stanju na transakcijskom računu od 2. listopada 2024. (str. 660- 665 spisa), izvješće o primicima, porezu na dohodak i prirezu te doprinosima od 29. studenog 2024. (str. 670-685 spisa), i od 10. prosinca 2024 (str. 687-690 spisa), i od 28. siječnja 2025. (str. 694-697 spisa), - dostavio dužnik; Očitovanje MF Porezne uprave, Područni ured Požega od 14. veljače 2025. s prilozima pregledom povijesnih podataka, uvid u stanje računa poreznog obveznika od 14. veljače 2025., (str. 759-765 spisa), očitovanje MF Porezne uprave, Područni ured Požega od 25. veljače 2025. (str. 773 spisa) i od 3. ožujka 2025. s prilozima Izvješće o primicima, porezu na dohodak i prirezu na dan 1. kolovoza 2024, 6. kolovoza 2024, 4. rujna 2024., 25. rujna 2024., 28. studenoga 2024, 29. studenoga 2024.,

10. Proizlazi da je dužnik naknadno – nakon proteka propisanog roka i nakon podnošenja prijedloga RH MF Porezne uprave za obustavu predstečajnog postupka od 21. studenoga 2024., predao obrasce i isplatio plaće za srpanj i kolovoz 2024.

11. Naime, rok za isplatu plaće za srpanj 2024. bio je 1. rujna 2024., a plaća za taj mjesec je u cijelosti isplaćena 4. prosinca 2024.

12. Nadalje, rok za isplatu plaće za kolovoz 2024., bio je 4. listopada 2024., a plaća za taj mjesec je u cijelosti isplaćena 4. prosinca 2024.

13. Navedeno proizlazi iz obrazaca JOPPD 24214, 24219, 24248, 24269, 24333 i 24334 (str. 777-790 spisa), kao dokaz da je dužnik kasnio sa isplatom plaća u tijeku predstečajnog postupka više od 30 dana a koje plaće pripadaju radniku prema Ugovoru o radu, Pravilniku o radu, Kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu, odnosno prema drugom aktu kojim se uređuju obveze poslodavca prema radniku dospjelim nakon otvaranja predstečajnog postupka (predstečajni postupak otvoren pravomoćnim rješenjem od 5. ožujka 2024. – pravomoćno 22. ožujka 2024.).

14. Također, račun 2283 (doprinos za mirovinsko osiguranje – II. Stup – temeljem radnog odnosa) u iznosu od 71,81 eur – zaduženje temeljem JOPPD obrasca 25034 za 1/2025; račun 8168 (doprinos za mirovinsko osiguranje na temelju generacijske solidarnosti – temeljem radnog odnosa) u iznosu od 215,58 eura – zaduženje temeljem JOPPD 25034 za 1/2025; račun 8486 (doprinos za zdravstveno osiguranje na temelju radnog odnosa dospjelo nakon otvaranja predstečajnog postupka) u ukupnom iznosu od 2.368,05 eura; (str. 759-765 spisa); predstavljaju neisplaćene obveze prioritetnih potraživanja a koje također nisu podmirene a niti se dužnik očitovao na iste.

15. Podneskom od 19. ožujka 2025. dužnik zastupan po punomoćniku odvjetniku naveo je da nije sporno da je predstečajni dužnik plaćanja po osnovu plaće za srpanj i kolovoz 2024., proveo na dan 4. prosinac 2024., ali da je ta plaćanja po osnovu plaća izvršio u cijelosti te iz razloga što su navedena plaćanja izvršena u trenutku kada je predstečajni dužnik imao raspoloživa sredstva da ih i provede (str. 793 spisa).

16. Slijedom navedenog budući da je člankom 64. stavak 1. SZ-a propisano da će sud rješenjem obustaviti otvoreni predstečajni postupak ukoliko su ispunjene pretpostavke propisane čl. 64. st. 1. toč. 3. SZ-a te budući da je nesporno da je dužnik kasnio sa isplatama plaće koje radniku pripadaju u tijeku predstečajnog postupka više od 30 dana od dana kada je bio dužan isplatiti plaće a kako je to gore obrazloženo, budući da se radi o strogoj zakonskoj normi koja obvezuje valjalo je sukladno čl. 64. SZ-a odlučiti kao u izreci pod točkom I.

17. Sukladno čl. 64. st. 2. SZ-a sud je odlučio kao u izreci pod točkom II.

U Osijeku 26. ožujka 2025. g.

Zapisničar

SUTKINJA

Gordana Harc

Nada Roso

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana putem ovog suda.

DNA :

1. e-Ogl. pl. uz podnesak -80

2. riješeno

obustavom

3. kal. 26.4.