Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-48/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sucu Krešimiru Pavloviću kao sucu pojedincu u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IM, iz [adresa], a boravištem u [adresa], radi počinjenja kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO-31/2025-1 od 28. veljače 2025., dana 26. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev državnog odvjetništva, te se na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku –152/08, 76/09, 80/11, 121/11., 91/12 – odluka Ustavnog suda 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. 70/17., 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
protiv okrivljenika IM
OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i DM, rođene D, rođenog **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], a boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, radnika, zaposlenog, neoženjenog, bez djece, sa završenom osnovnom školom, neosuđivanog, brani se sa slobode
k r i v j e
što je:
dana 26. lipnja 2024. u Koprivnici, u nakani da se nepripadno okoristi, ZM neistinito prikazao da mu je za pomoć prijatelju kojem prijeti iseljenje iz stana, potreban novac u iznosu od 1.500,00 eura i da će joj novac uvećan za 300,00 eura, vratiti kroz nekoliko dana, iako je znao da to neće učiniti, pa kako je ŽM povjerovala u istinitost njegovih navoda je putem Wester Uniona na njegovo ime uplatila iznos od 1.500,00 eura, nakon čega novac u dogovorenom roku, a niti kasnije ZM nije vratio čime si je na opisani način na štetu SM pribavio imovinsku korist u sveukupnom iznosu od 1.500,00 eura,
dakle, s ciljem da si pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, označeno i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.
II. Na temelju čl. 236. st. 1. KZ/11. okrivljenik IM
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
III. Na temelju čl. 56. KZ/11 izriče se
uvjetna osuda
tako da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ukoliko okrivljenik IM u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo te mu se na temelju čl. 62. st. 1. t. 1 KZ/11 izriče posebna obveza da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude oštećenici ZM, popravi štetu počinjenu kaznenim djelom odnosno da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, ZM plati iznos od 1.500,00 eura (jednatisućapetstoeura), dok uvjetna osuda pod uvjetima iz čl. 58. st. 5. KZ/11 može biti opozvana ako okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude ne izvrši posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11.
IV. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenici ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od od 1.500,00 eura (jednatisućapetstoeura), a isplata se nalaže okrivljeniku IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08. u vezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08. okrivljenik IM dužan je nadoknaditi sudu troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura), u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražilo je u optužnici broj KO-DO-31/2025-1 od 28. veljače 2025. da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika IM radi kaznenog djela činjenično, pravno i zakonski opisanog u izreci ove presude sa prijedlogom kaznenopravne sankcije, kao u izreci ove presude.
2. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetništva sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci u ovom kaznenom predmetu i imovinsko-pravni zahtjev oštećenika, ispis kontakata i SMS poruka, potvrda Western Uniona, nalog za plaćanje, zapisnik o ispitivanju okrivljenika IM po čl. 208.a ZKP/08 sa snimkom ispitivanja i zapisnik o ispitivanju svjedoka, žrtve, SM, opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.
3. Izrečena uvjetna osuda okrivljeniku koja je uvjetovana i ispunjenjem posebne obveze (popravljanje štete), po ocjeni ovog suda, primjerena je težini počinjenog kaznenog djela te društvenoj opasnosti istog imajući u vidu okolnosti pod kojima je kazneno djelo počinjeno i raniju kaznenu neosuđivanost okrivljenika.
4. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenici ZM dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od od 1.500,00 eura (jednatisućapetstoeura), a isplata je naložena okrivljeniku IM u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Osnova i visina postavljenog imovinsko-pravnog zahtjeva utvrđena je na temelju iskaza oštećenice SM, imovinskopravnog zahtjeva oštećenice i potvrde Western Uniona.
5. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08. u vezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08. okrivljenik je dužan nadoknaditi sudu troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (stoeura), u roku 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Paušalna svota utvrđena je imajući u vidu složenost i trajanje kaznenog postupka.
6. Slijedom iznijetog, presuđeno je, kao u izreci ove presude.
Koprivnica, 26. ožujka 2025.
Sudac
Krešimir Pavlović
Uputa o pravnom lijeku:
U smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08 u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 protiv ovog kaznenog naloga optuženik ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku pismenog otpravka istog u pismenom obliku podnijeti prigovor ovome sudu u 4 (četiri) istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Optuženik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, na broj KO-DO-31/2025
2. IM, [adresa] i na adresu [adresa], uz optužnicu
3. [adresa]