REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P-2061/2025-2
(prije:P-2245/2017)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Vanesi Brizić Bahun, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Maria Samardžića, u pravnoj stvari tužitelja PDM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Drašku Šoću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika PD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Šimi Bogoviću, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, 26. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Tužba se smatra povučenom u ovoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 1.375,00 eura, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari sud je zakazao ročište za glavnu raspravu za dan 18. ožujka 2025., na koje je pristupio punomoćnik tuženika, a nije pristupio tužitelj, iako uredno pozvan (povratnica na str. 120 spisa).
2. Na ročištu se punomoćnik tuženika nije upustio u raspravljanje te je podnio zahtjev za naknadu troškova.
3. Odredbom čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), propisano je da, ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
4. Budući da tužitelj nije pristupio sudu, a tuženik se nije htio upustiti u raspravljanje, ovaj sud smatra da su ispunjene pretpostavke iz čl. 295. st. 2. ZPP-a pa je riješio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
5. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a određeno je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci naknaditi parnične troškove. Kako je u ovoj pravnoj stvari utvrđeno da je tužitelj povukao tužbu, to je sukladno citiranoj odredbi određeno da je tužitelj dužan naknaditi parnične troškove tuženiku.
(prije:P-2245/2017)
6. Parnični trošak je određen primjenom Tbr. 52. st. 3. Tarife o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, dalje:OT), a koja propisuje da kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 158 st. 1. ZPP-a, a sastoji se od troška sastava podnesaka od 07. ožujka 2017. i 21. siječnja 2025., za svaki u iznosu od po 100 bodova temeljem Tbr.8 točka 1., a u svezi s Tbr. 7. točka 1. OT-a, troška zastupanja na ročištima od 11. travnja 2018., 03. listopada 2018. i 18. ožujka 2025., za svako u iznosu od po 100 bodova temeljem Tbr.9. točka 1., a u svezi s Tbr. 7. točka 1. OT-a i troška sastava žalbe od 21. ožujka 2017. u iznosu od 50 bodova temeljem Tbr.10. točka 4., a u svezi s Tbr. 7. točka 1. OT-a. Dakle, ukupno 550 bodova. Vrijednost boda iznosi 2,00 eura prema Tbr. 54.OT-a, što uz pripadajući PDV iznosi ukupno 1.375,00 eura.
7. Radi navedenoga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja
U Zagrebu 26. ožujka 2025.
Sutkinja
Vanesa Brizić Bahun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku po punomoćniku
