REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-6289/2021-53

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivanki Brletić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Vildane Jarak, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Čistoća, Zagreb, Radnička cesta 82, OIB: 85584865987, zastupan po punomoćniku Damiru Metelko, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika HK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 5. veljače 2025. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja i u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, 26. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-15993/21 od 28.travnja 2021. u dijelu kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju zatezne kamate u iznosu od 0,75 eur.

II U preostalom dijelu platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-15993/21 od 28.travnja 2021., se ukida.

III Nalaže se tuženiku platiti tužitelju parnične troškove u iznosu od 154,86 eur sa zateznim kamatama tekućim od 26.ožujka 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj, prvobitno ovrhovoditelj, podnio je javnom bilježniku ovršni prijedlog u kojem navodi da mu ovršenik, sada tuženik, na temelju izvoda iz ovjerenih poslovnih knjiga, duguje iznos od 413,22 kn s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka. Javni bilježnik je, sukladno odredbi čl. 41. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 dalje: OZ) 28.travnja 2021. donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-15993/21.

2. Protiv izdanog rješenja o ovrsi tuženik je izjavio pravovremeni prigovor kojim ističe prigovor zastare za potraživanja od 16.kolovoza 2019. do 16.veljače 2020., a potraživanja s datumom dospijeća 16.ožujka 2020. i 16.travnja 2020. u iznosu od 88,81 kn je platio 9. studenog 2021.

3. Slijedom toga je sud, u skladu s čl. 58. st. 3. OZ, 5.siječnja 2022. stavio izvan snage rješenje o ovrsi i ukinuo provedene radnje, a postupak je određeno nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga.

4. Tužitelj u nastavljenom postupku navodi da je osnovan prigovor zastare za potraživanja s datumom dospijeća 16.ožujka 2020. i 16.travnja 2020., te da je tuženik uplatom od 9. studenog 2021. platio preostali dio glavnice u iznosu od 88, 81 kn, te za taj dio povlači tužbeni zahtjev.Stoga je odlučeno kao pod toč II. izreke.

5. Sud je tijekom postupka pročitao uvid u izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, uplatnicu i drugu dokumentaciju koja prileži spisu.

6. Tužbeni zahtjev je osnovan.

7. Iz uplatnice proizlazi da je tuženik glavnicu uplatio 9. studenog 2021., dok je postupak pokrenut 12.ožujka 2021.

8. Na temelju odredbe čl. 183. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15,29/18 126/21, 114/22, 126/22 dalje: ZOO), dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje.

9. Na temelju odredbe čl. 29. st. 1. ZOO, dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.

10. S obzirom da je tuženik nesporno zakasnio s plaćanjem glavnice predmetnog dugovanja, na temelju odredbe čl. 29. st. 1. ZOO dužan je platiti tužitelju zatezne kamate u utuženom iznosu čiji obračun nije sporio.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 151. st. 1., čl. 154. st. 1., čl. 155. i čl. 164. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70,19, 80,22,114/22 dalje u tekstu: ZPP), a odnosi na trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku i to jednokratnu nagradu u iznosu od 100,00 eur (Tbr. 7. t. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /"Narodne novine", br. 123/23), uvećano za trošak PDV, javnobilježničku nagradu u iznosu od 16,58 eur i trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu od 13,27 eur, što čini sveukupan trošak istoga u iznosu od 154,86 eur.

12. Tužitelj je, naime, uslijed zakašnjenja tuženika s plaćanjem predmetnog duga bio prisiljen pokrenuti postupak prisilne naplate te mu je u istome nastao navedeni trošak. S obzirom da je tuženik tijekom postupka platio glavnicu sa zakašnjenjem, a na temelju odredbe čl. 29. st. 1. ZOO ima pravo potraživati od tuženika i zatezne kamate, tužitelj je opravdano ustrajao u postupku do potpunog podmirenja svog potraživanja.

13. Tužitelju nije priznat preostali zaraženi ovršni trošak jer nije dokazao da bi mu taj trošak nastao.

14. O zateznim kamatama na troškove postupka odlučeno je temeljem odredbe čl. 151. st.3. ZPP.

U Zagrebu, 26. ožujka 2025.

Sutkinja:

Ivanka Brletić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka presude, putem ovog suda, u 4 istovjetna primjerka.

DNA

- tužitelju po pun uz rješenje o pristojbi na presudu 13,27 eur

- tuženiku