REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pn-622/2025-35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Lauri Crnić klapšić u pravnoj stvari tužitelja Allianz Zagreb d.d., Zagreb, Selska cesta 136-138 koje zastupa punomoćnik Zoran Špehar, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Špehar & Špehar u Zagrebu, protiv tuženika Ledo d.d., Zagreb, Marijana Ćavića 9, koje zastupa punomoćnik Robert Travaš, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Travaš i partneri u Zagrebu, radi naknade štete, izvan ročišta za glavnu raspravu 26. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda od 7. siječnja 2016. (list 177-178 spisa) prekinut je postupak u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnosti međupresude od 30. ožujka 2015. donesene u predmetu, koji se vodio pred ovim sudom pod poslovnim brojem Pn-5646/06 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi čekanja na njegov završetak. Sud je pročitao spis ovog suda poslovni broj Pn-5646/06 i utvrdio da je u tom predmetu bila donesena međupresuda Pn-5646/06 od 30. ožujka 2015., koja je ukinuta rješenjem Županijskog suda u Zagrebu Gž-7627/15-2 od 19. travnja 2016. Nakon toga, sud je donio rješenje Pn-5646/06-67 od 27. lipnja 2017., kojim je postupak prekinut, a postupak je nastavljen i obustavljen rješenjem Pn-5646/2006-78 od 24. travnja 2024. Nije iskazana pravomoćnost tog rješenja, međutim, u spisu nema žalbe protiv istog, pa je svakako nastupila pravomoćnost, iako nije iskazana. Sud je 8. siječnja 2025. donio rješenje posl.br. Pn-5921/2004-32, kojim se nastavlja postupak prekinut rješenjem posl.br. Pn- 5921/04 od 7. siječnja 2016.
2. Punomoćnik tuženika je podneskom od 22.1.2025 . obavijestio sud da je 18.7.2022. Trgovački sud u Zagrebu donio rješenje Tt-22/33863-1 na temelju kojeg je da je društvo tuženika brisano iz sudskog registra te da nema pravnog sljednika, a to proizlazi i iz dostavljenog povijesnog izvatka iz sudskog registra na listovima 187-301 spisa. Slijedom izloženog, a imajući u vidu pravno shvaćanje izraženo u odluci Županijskog suda u Virovitici poslovni broj: Gž-908/2004 od 01.10.2004., objavljenoj u IO VSRH 2004-2, s kojom se slaže i ovaj sud, proizlazi da će sud u tom slučaju analognom primjenom odredbi čl. 215.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) obustaviti parnični postupak.
3. Zbog svih gore izloženih razloga, a kako je nedvojbeno uvidom u povijesni Izvadak iz sudskog registra utvrđeno kako je društvo tuženika brisano i nema pravnog sljednika te isti kao subjekt više nije aktivan, to je na temelju odredbe čl. 215.b. ZPP- a, valjalo odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 26. ožujka 2025.
Sudac
Laura Crnić Klapšić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
-pun. tužitelja
-pun. tuženika
