Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj O-1860/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
DOPUNSKO RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Adriani Puž, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ZG, od oca Z, iz [adresa], **.**.2025.
r i j e š i o j e
I. Naknadno pronađena ostavinska imovina iza pok. ZG, od oca Z, iz [adresa], rođene **.**.1920., a umrle **.**.1994., sastoji se od:
NEKRETNINE:
- grobno mjesto na groblju Lovran pod oznakom H IV 2 – JEDNOSTRUKO GROBNO MJESTO.
II. Njenim nasljednicima na imovini iz točke I. izreke ovog rješenja na temelju Zakona i ustupa proglašavaju se:
RG, kćerka pok. ostaviteljice, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 10/12 dijela.
MG, praunuka pok. ostaviteljice, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/12 dijela.
HG, praunuk pok. ostavitejice, iz Pazina, Jurja Dobrile 9, OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/12 dijela
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. ZG Općinski sud u Opatiji je donio rješenje 16. listopada 1995. pod posl.br. O-245/95-6 kojim je nasljednicima proglasio ZGŽ, kćerku ostaviteljice, te unuke SG, PG, CG i AG.
2. Naknadno je RG podnijela prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine. Sud je izvršio uvid u potvrdu o grobnom mjestu tvrtke Komunalac d.o.o. iz koje je razvidno da je korisnik grobnog mjesta pok. ostaviteljica. U postupku je utvrđeno da je u međuvremenu umro unuk PG. Sud je izvršio uvid u rješenje o nasljeđivanju iza njega, te utvrdio da su ga naslijedili djeca MG i HG. RG izjavila je da se prihvaća nasljedstva temeljem Zakona i eventualnog ustupa. CG izjavio je da se odriče svog zakonskog dijela i da ne traži ništa. SG i AG izjavili su da se prihvaćaju svog zakonskog dijela i ustupaju ga RG. MG i HG uredno pozvani na sudsku raspravu 6. ožujka 2025. nisu pristupili, a niti su ispričali svoj nedolazak. Sud je o njihovim pravima donio odluku na temelju podataka kojima raspolaže, odnosno valjalo je istima dodijeliti njihov zakonski dio.
5. Slijedom navedenog valjano je donijeti odluku kao u izreci prema podacima kojima sud raspolaže, temeljem odredbi čl. 220 i 226 Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19).
U Opatiji 26. ožujka 2025.
S u d a c
Adriana Puž
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
RG, uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,25 EUR
SG
CG
AG
MG
HG
Po pravomoćnosti:
Porezna uprava Opatija
