Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Ovr-1518/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

I

Z A K LJ U Č A K

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg zemljišnoknjižnog sudskog savjetnika-specijalista GM, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja TO-KA-BU d.o.o., Zagreb, Kreše Golika 6, OIB: 25708409689, protiv ovršenika SKUP GRAĐEVINARA POSLEK d.o.o., Bednja, Benkovec 33E, OIB: 23124589035, zastupanog po punomoćniku Ivi Vukoviću, odvjetniku u Zagrebu, radi pravna sredstva ovršenika u postupku izravne naplate, povodom prijedloga ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, izvan ročišta, 26. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog ovršenika SKUP GRAĐEVINARA POSLEK d.o.o. za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.

z a k lj u č i o  j e

Upućuje se ovršenik SKUP GRAĐEVINARA POSLEK d.o.o. da u roku od 15 dana od dana dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, sukladno čl. 50. st. 1. toč. 7. i 10. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 , 73/17 i 131/20, 114/22 i 06/24 dalje: Ovršni zakon), odnosno da tražbina nije dospjela i što tražbina nije određena u valuti koja se primjenjuje u RH.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio ovom sudu podnesak u kojem navodi da je ovrhovoditelj 8. srpnja 2024. godine podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika temeljen na zadužnici koju je javni bilježnik Jadranka Kramar iz Oroslavja ovjerila 30. lipnja 2021. godine, pod poslovnim brojem OV-2664/2021. Ovrhovoditelj traži da se iznos od 15.861,45 eura s računa ovršenika prebaci na njegov račun. Financijska agencija obavijestila je ovršenika o podnesenom zahtjevu za izravnu naplatu. Ovršenik tvrdi da tražbina na temelju koje je podnesen zahtjev još nije dospjela, te ističe da specifikacija uz zahtjev nije odgovarajuća jer tražbina nije iskazana u valuti koja se koristi u Republici Hrvatskoj. Zbog toga ovršenik predlaže da sud donese Rješenje kojim će se pljenidba i prijenos sredstava na temelju ovog zahtjeva za izravnu naplatu proglasiti nedopuštenima. Ovršenik je predložio sudu da donese rješenje kojim će se pljenidba i prijenos novčanih sredstava na temelju zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji od strane ovrhovoditelja 8. srpnja 2024., kojim se traži izravna naplata na osnovu zadužnice koju je javni bilježnik Jadranka Kramar ovjerila 30. lipnja 2021., proglasiti nedopuštenima. Navedeni prijedlog je ovršenik podnio Općinskom sudu u Zlataru, te je navedeni sud dostavio predmet ovome sudu kao mjesno nadležnom.

2. Podnesak ovršenika je dostavljen ovrhovoditelju na očitovanje, no ovrhovoditelj se nije očitovao.

3. Sukladno čl. 210. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ) nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz čl. 209. st. 1. OZ, odnosno obračuna poslodavca, prema odredbi čl. 209. st. 5. OZ ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglase nedopuštenim.

4. Postupajući po čl. 53. Ovršnog zakona sud je utvrdio da je ovršenik podnio žalbu nakon proteka roka i to iz razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 7. i 10. Ovršnog zakona. Zbog navedenog temeljem čl. 55. st. 1. Ovršnog zakona sud je uputio ovršenika da u roku od petnaest dana od dana dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga koje je istaknuo u svojem zahtjevu.

5. Kako ovršenik ističe žalbene razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 7. i 10. OZ-a, dok ovršenik osnovanost nije dokazao javnom ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom, niti su činjenice na kojima se žalba temelji općepoznate i ne mogu se utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama (čl.52. st.4 OZ-a) valjalo je temeljem odredbe čl. 210. OZ-a u vezi s čl. 52 st. 3. OZ-a, odlučiti kao u izreci zaključka.

Varaždin, 26. ožujka 2025.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri primjerka pismeno, ovome sudu, time da o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud. Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek (čl.11.st.5. OZ-a).

Dostaviti:

1/ Ovrhovoditelj TO-KA-BU d.o.o., Zagreb, Kreše Golika 6

2/ Ovršenik, po punomoćniku Ivi Vukoviću, odvjetniku u Zagrebu