REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: R1-24/2023-28

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari predlagateljice JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Mario Kovačević, odvjetnik u Zagrebu, protiv protustranke FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Domagoj Perić, odvjetnik u Odvjetničko društvo Siketić & Tomić d.o.o., radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 26. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je povučen prijedlog predlagateljice JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], za razvrgnuće suvlasništva od 17. travnja 2024.

II. Prihvaća se prijedlog protustranke/predlagatelja FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], od 17. srpnja 2024., dopunjen podneskom 26. ožujka 2025.

III. Održati će se uviđaj određen rješenjem ovoga suda poslovni broj: R1- 24/2023-23 od 28. siječnja 2025., zakazan za 26. ožujak 2025. u 12:40 sati.

Obrazloženje

1. Predlagateljica JD, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: predlagateljica/protustranka) je podneskom od 25. ožujka 2025. izjavila da povlači prijedlog za razvrgnuće suvlasništva od 17. travnja 2024.

2. Budući je povlačenje prijedloga samostalna dispozicija predlagatelja jer se radi o izvanparničnom postupku koji se pokreće na prijedlog jedne od zainteresiranih stranaka to za povlačenje prijedloga nije potreban pristanak protustranke, odnosno nema u cijelosti analogne primjene odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje ZPP). Pritom nije zanemariva činjenica da i Zakon o izvanparničnom postupku (Narodne novine 59/23.), kao nasljednik zakonskog propisa koji se primjenjuje u ovom predmetu, u čl. 12. st. 1. propisuje da se prijedlog kojim je pokrenut postupak može povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke i bez pristanka protustranke.

3. Slijedom navedenoga, a primjenom odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. Zakona o sudskom vanparničnom postupku (Službene novine od 1. kolovoza 1934.) koji se primjenjuje na temelju Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" br. 73/91), odlučeno je kao u točki I. ovog rješenja.

4. Nadalje, protustranka/predlagatelj FD, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: protustranka/predlagatelj) podneskom od 17. srpnja 2024., dopunjen podneskom 26. ožujka 2025. je postavio protuprijedlog za razvrgnuće iste suvlasničke zajednice pozivom na odredbu čl. 10. ZPP-a i predložio da mu sud prizna položaj predlagatelja u ovom postupku.

5. Prijedlog protustranke/predlagatelja ovaj sud cijeni osnovanim prihvaćajući sve razloge navedene u podnesku od 17. srpnja 2024., dopunjen podneskom od 26. ožujka 2025., a predlagateljica/protustranka je imala dovoljno vremena očitovati se na isti prijedlog, međutim isto nije učinila, slijedom čega je riješeno kao u točkama II. i III. izreke ovog rješenja.

U Velikoj Gorici 26. ožujka 2025.

Sutkinja

Marina Caren Smolčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv točke I. izreke ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud. Protiv točki II. i III. rješenja nije dopuštena posebna žalba.

DN-a:

1. Predlagateljici po pun.

2. Protustranci po pun.