REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj spisa: Ps-212/2022-24

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Boški Pavičić, u pravnoj stvari tužitelja AĆ (OIB [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Tomo Ljubić, odvjetnik u Zagrebu protiv tuženika EĆ (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Alen Pešušić, odvjetnik u Zagrebu, radi iseljenja, 26. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška.

III. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 500,00 eur sa zateznim kamatama od 26. ožujka 2025. do isplate, po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 15. prosinca 2023. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, čemu se tuženik nije protivio, pa je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 79/19, 80/22 i 114/22, u daljnjem tekstu: ZPP) riješeno kao u točki I. izreke.

2. Kao razlog povlačenja tužbe tužitelj je naveo da je tuženik napustio posjed predmetnog stana u kolovozu 2023., te traži naložiti tuženiku da mu naknadi parnični trošak ovog postupka po tužbi.

3. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.

3.1. U stavku 2. istog članka propisano je da iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

4. Prema pravnom shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske u odluci broj Rev-965/22 od 16. studenog 2022. za ostvarivanje prava na naknadu parničnih troškova tužitelju (prema st. 2. čl. 158. ZPP) odlučno je da između trenutka kada je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu i trenutka kada je tužitelj povukao tužbu, nije bilo procesnih aktivnosti u parnici povodom kojih bi (za tuženika ili bilo koju stranu u postupku) nastao dodatni parnični trošak.

5. U konkretnom slučaju tužitelj je, nakon udovoljenja tužbenom zahtjevu u prosincu 2022., odnosno kolovozu 2023., detaljno se očitovao u podnesku od 30. studenoga 2023. na navode odgovora na tužbu, a na pripremnom ročištu od 4. prosinca 2023., tužitelj se suglasio s tuženikovim prijedlogom za odgodu ročišta, radi očitovanja na navode podneska od 30. studenoga 2023. i protutužbeni zahtjev u podnesku od 1. prosinca 2023.

6. S obzirom da je između tuženikova udovoljenja tužbenom zahtjevu u prosincu 2022., odnosno kolovozu 2023. i povlačenja tužbe podneskom od 15. prosinca 2024., tužitelj bio aktivan u parnici i to podneskom od 30. studenoga 2023., te na ročištu od 4. prosinca 2023., a da je tužbu povukao nakon toga podneskom od 15. prosinca 2023., to prema stavu ovog suda, a sukladno izraženom shvaćanju VsRH u odluci broj Rev-965/22 od 16. studenog 2022. tužitelj nema pravo na naknadu parničnih troškova u ovom postupku na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZPP, jer tužitelj nije povukao tužbu odmah nakon što je I-tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu, s time da tužitelj ne navodi druge razloge na strani tuženika zbog kojih bi na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZPP, tužitelj imao pravo na naknadu troškova, pa je o zahtjevu tužitelja za naknadu parničnog troška odlučeno kao u toč. II. izreke.

7. Tuženiku je sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ZPP i Tbr. 7. t. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 126/22 i 138/23) odmjerena jednokratna nagrada u visini od 200 bodova, a što obzirom na vrijednost boda od 2,00 eur (s paušalom), iznosi 400,00 eur uvećano za 25% PDV 100,00 eur, tako da je tužitelju odmjeren parnični trošak u ukupnom iznosu od 500,00 eur.

8. Tuženiku nije priznat trošak pristojbe na odgovor na tužbu, jer ista sukladno odredbi čl. 4. st. 2. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18 i 51/23) dospijeva po pravomoćnosti spora i razmjerno uspjehu stranaka u parnici.

9. Odluka o zateznim kamatama na parnični trošak temelji se na odredbi čl. 153. st. 1. ZPP.

U Zagrebu, 26. ožujka 2025.

Sutkinja:

Boška Pavičić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se putem ovog suda podnosi županijskom sudu, u roku petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku po pun.