Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-291/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Mihaele Jaković, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenika ŽŽ i dr., radi kaznenog djela iz članka 228. stavku 1. u svezi članka 34. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 20. svibnja 2024., broj: KOmp-DO-9/2024-1., dana 26. ožujka 2025. donio je,
p r e s u d u
I. Prihvaća se Zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, a na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-Odluka Ustavnog suda RH ,143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24; nadalje: Zakon o kaznenom postupku) izdaje se
KAZNENI NALOG
I. OKRIVLJENI OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin DŽ i DŽ, rođene Ž, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], grad Kutina, državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, zaposlen u ZM promet Tomašica, pismen sa završenom srednjom školom, neoženjen, otac dvoje maloljetne djece, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, osuđivan presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj:
K-287/2019-3 od 27. lipnja 2019., pravomoćnom 31. listopada 2019. zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 1 godine i presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: K-476/2020-3 od 30. prosinca 2020., pravomoćnom 7. rujna 2021 zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje od 3 godine,
II. OKRIVLJENI VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin IŽ i ŠŽ, rođene ŠŽ, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., grad Garešnica, državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, pismen, sa završenih osam razreda osnovne i jednim razredom srednje škole, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, bez vojnog čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan,
III. OKRIVLJENI FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin AŽ i ĐŽ, rođene O, rođen **.**.1999. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], grad Garešnica, državljanin Republike Hrvatske, instalater grijanja i klimatizacije, nezaposlen, pismen sa završenom srednjom školom, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, bez vojnog čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan prema izvatku , osuđivan presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Kmp-13/2019-3 od 20. ožujka 2019., pravomoćnom 11. travnja 2019. zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 godine,
IV. OKRIVLJENI JŽ, zvani D, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆŽ i PŽ, rođene PŽ, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], grad Garešnica, nezaposlen, pismen sa završenih osam razreda osnovne škole, oženjen, otac dvoje djece bez vojnog čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan prema izvatku, osuđivan presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: K-89/2022 od 9. veljače 2023., pravomoćne 9. veljače 2023. zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 2.
Kaznenog zakona na novčanu kaznu,
k r i v i s u
da su zajedno
11. ožujka 2024., u vremenu od 18,00 do 20,00 sati, u Marinom Selu, prema prethodnom međusobnom dogovoru i u namjeri da se materijalno okoriste, bez znanja i odobrenja vlasnika "Ribnjačarstvo Poljana", došli na ribnjak broj 1 ponijevši sa sobom ribičke štapove i naprtnjače te ostali pribor potreban za ribolov te su se popeli na nasip u cilju otuđenja ribe iz ribnjaka u čemu nisu uspjeli jer su tamo zatečeni i spriječeni po djelatnicima "Ribnjačarstva Poljana" i policijskim službenicima Policijske postaje Pakrac,
dakle, s namjerom da tuđu pokretnu stvar oduzmu drugome s ciljem da je protupravno prisvoje poduzeli radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenoga djela krađe,
II. čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – krađom, označeno u članku 228. stavku 1. u svezi članka 34. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11,144/12 56/15,61/15,101/17,118/18,126/19,84/21,114/22,114/23,36/24; nadalje: Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 228. stavku 1. u svezi stavka 5. Kaznenog zakona,
III. te se, temeljem članka 228. stavak 1. u svezi stavka 5. Kaznenog zakona, I. okrivljeni OŽ,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 11 (jedanaest) mjeseci
a temeljem članka 56. Kaznenog zakona, izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik, u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude, ne počini novog kaznenog djela.
IV. temeljem članka 228. stavak 1. u svezi stavka 5. Kaznenog zakona, II. okrivljeni MŽ,
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora od 11 (jedanaest) mjeseci
a temeljem članka 56. Kaznenog zakona, izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik, u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude, ne počini novog kaznenog djela.
V. temeljem članka 228. stavak 1. u svezi stavka 5. Kaznenog zakona, III. okrivljeni FŽ,
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora od 11 (jedanaest) mjeseci
a temeljem članka 56. Kaznenog zakona, izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik, u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude, ne počini novog kaznenog djela.
VI. te se, temeljem članka 228. stavak 1. u svezi stavka 5. Kaznenog zakona, IV. okrivljeni JŽ,
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora od 11 (jedanaest) mjeseci
a temeljem članka 56. Kaznenog zakona, izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik, u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude, ne počini novog kaznenog djela.
VI. Temeljem članka 79. stavka 2. Kaznenog zakona oduzimaju se privremeno oduzeti i to od:
- okrivljenog ŽŽ prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Pakrac, broj: 01333669 i broj: 01339953, obje od 12. ožujka 2024.,
- okrivljenog VŽ prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Pakrac, broj: 01333667 od 12. ožujka 2024.,
- okrivljenog FŽ prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Pakrac, broj: 00007306 od 12. ožujka 2024.
- okrivljenog UŽ prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Pakrac, broj: 01339954 od 12. ožujka 2024.
Oduzeti predmeti predaju se radi uništenja Ministarstvu unutarnjih poslova putem Policijske postaje Pakrac.
VII. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljenici, ŽŽ, ZŽ, FŽ i JŽ, dužni su u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude u Državni proračun RH, solidarno naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. - 6. Zakona o kaznenom postupku i, svaki ponaosob, paušal u iznosu od 100,00 (sto) €.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 20. svibnja 2024., broj gornji, protiv okrivljenika, ŽŽ, ZŽ, FŽ i JŽ, radi kaznenoih djela iz članka 228. stavak 1. u svezi članka 34. Kaznenog zakona, predlažući da se izda kazneni nalog kojim će se okrivljenici osuditi na kaznu zatvora od 11 (jedanaest) mjeseci, s time da se odredi da se ta kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenici, u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine, ne počine novo kazneno djelo, te da se odluči o troškovima kaznenog postupka.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u rečenu Optužnicu i sve priložene dokaze, koji su dokazi držani vjerodostojnim dajući osnova za prihvaćanje predmetna zahtjeva, tako da je, temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku, odlučeno je kao u izreci.
3. Odluka o oduzimanju predmeta koji su privremeno oduzeti donesena je temeljem članka 79. stavka 2. Kaznenog zakona jer se radi o predmetima korištenim za počinjenje kaznena djela.
4. Odluka o troškovima kaznenog postupka donesena je temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 1., 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku, pri čemu je naloženo svakom od okrivljenika podmiriti paušal čija je visina odmjerena cijeneći složenost i trajanje izvida i ovog kaznenog postupka.
Bjelovar, 26. ožujka 2025.
Sudac
Darko Kovač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude o izdavanju kaznenog naloga, podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen a u njemu mogu se predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za podnošenje prigovora ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku).
Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika izvršit će se (članak 541. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. Zakona o kaznenom postupku).
