Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: Pl-34/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Zrinki Ban, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, protiv tuženika VU, OIB [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta, sa prijavljenim aktivnim boravištem u [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 26. ožujka 2025., donio je slijedeći

p l a t n i  n a l o g

Nalaže se tuženiku VU, OIB [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta, sa prijavljenim aktivnim boravištem u [adresa], da tužitelju CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 99 SPP-TŽ 15920 2024, namiri tražbinu u iznosu od 120,74 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 26.11.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 8,91 EUR obračunatom do 25.11.2024., na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2024-016437, u roku od osam dana od dana dostave rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 26. ožujka 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2024- 016437, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj CROATIA osiguranje d.d. je protiv tuženika VU podnio prijedlog za ovrhu na temelju izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga iz kojih proizlazi da prema tuženiku VU ima nepodmirenu dospjelu novčanu tražbinu u iznosu 120,74 EUR.

2. Nakon što je spis iz upisnika Ovrv prenesen u upisnik Pl utvrđeno je uvidom u podatke JRO MUP RH da tuženi VU nema aktivnog prebivališta, slijedom čega je valjalo primijeniti odredbu iz članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024. – u daljnjem tekstu: OZ), kojom odredbom je propisano da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke, a imajući u vidu brojnu sudsku praksu koja je zauzela pravno stajalište da u slučaju kad tuženik nema aktivnog prebivališta u Ovrv postupku, valja primijeniti odredbu iz članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona. Pritom, nisu ispunjene pretpostavke iz članka 84. stavak 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku obzirom da tuženik nije osoba čije je boravište nepoznato, jer je uvidom u podatke JRO MUP RH utvrđeno da tuženik ima prijavljeno aktivno boravište na adresi [adresa], pa je rješenje o platnom nalogu moguće tuženiku dostaviti na tu adresu i nije potrebno stvarati daljnje troškove postupka imenovanjem privremenog zastupnika.

3. Slijedom iznesenog predmetni prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ima se temeljem odredbe članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.

4. Budući da je tužitelj CROATIA osiguranje d.d. dostavio na spis izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga kojim dokazuje postojanje svoje tražbine u iznosu od 120,74 EUR, valjalo je temeljem odredbe članka 447. i 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – u daljnjem tekstu: ZPP) izdati platni nalog pa je riješeno kao u izreci.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a, pa je tuženi VU kao stranka koja je u cijelosti izgubila u ovom postupku dužna tužitelju CROATIA osiguranje d.d. platiti troškove koji su bili potrebni za vođenje ovog postupka i to trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu 10,00 EUR što uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi 12,50 EUR. Tužitelju nije priznat ostatak naknade javnog bilježnika, obzirom da u ovom postupku nije određivana ovrha pa taj trošak nije bio potreban, niti u spisu prileži dokaz da je isti plaćen.

6. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci.

Karlovac, 26. ožujka 2025.

Sudac: Zrinka Ban

Uputa o pravnom lijeku:

Prigovori protiv platnog naloga podnose se u roku od 15 dana putem ovog suda. U pogledu odluka o troškovima može se izjaviti žalba u istom roku. Nepravodobno podnijete prigovore, odnosno žalbe, sud će odbaciti. Prigovor, odnosno žalba predaju se u 3 primjeraka ili izjavljuju usmeno na zapisnik kod suda.

Dostavljeno:

1. CROATIA osiguranje d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb

2. VU, [adresa] – uz prijedlog