P-1650/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G LU H E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, ime Republike Hrvatske, po sutkinji ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: LZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Vjeranu Paiću, odvjetniku u Šibeniku protiv tuženika:1. FZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. RZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. VZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. TZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. KZ, [adresa], 6. SZ, [adresa], 7. OZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 8. ZZ, [adresa], 9. UZ, [adresa], 10. ŠZ, [adresa], 11. ČZ, [adresa], 12. JZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 13. ĐZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 14. IZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 15. GZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 16. HZ, [adresa], 17. ĆZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 18. BZ, [adresa], 19. NZ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 20. PZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 21. CZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 22. DZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 23. DZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 24. T mldb ŽZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 25. AZ, [adresa], 48922420020, 26. EZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 27. MZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 28. LA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 29. LZŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 30. FA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 31. RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 32. VA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 33. TA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 34. KA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 35. SA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 36. FZŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvanraspravno, 26.ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj LZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kupoprodajom stekao vlasništvo kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za cijelo, iz istodobni izbris toga prava sa imena KA
- L OA pok. F;
II. Utvrđuje se da je tužitelj LZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kupoprodajom stekao vlasništvo kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za cijelo, iz istodobni izbris toga prava sa imena ZA ud. R, Turčinov V ud. ŽZ, UA. ŽZ, UA T, NZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], CZ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
III. Utvrđuje se da je tužitelj LZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kupoprodajom stekao vlasništvo kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za cijelo, iz istodobni izbris toga prava sa imena ŠA pok. K, UA
S, ČA, DZ, [adresa], O [adresa] IV. OIB: [osobni identifikacijski broj], DZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Turčinov mldb ŽZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1.Tužba radi utvrđenja prava vlasništva podnesena je u ovoj pravnoj stvari 12.kolovoza 2022.godine.
1.1. U tužbi se u bitnom navodi kako su predmet ovog postupka nekretnine katastarske oznake kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], Z. U. [broj ZK uloška], Z. U. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina], koje položene na predjelu Slanica.
1.2. Kao vlasnici predmetnih nekretnina u zemljišnoj knjizi upisani su: a) kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]:
- Z OA pok. F (umro, nasljednici su F, JA, RZŠ, ĐA, IA žena DZ, GA žena U.
- HA naslijedili ĆA (umro, nasljednice tužene ad.1, ad.26 i ad.35), BA (umrla - nasljednici FZ i RZ - tuženi ad.2 i 3) i NA (umrla, naslijedio ju PA koji također umro, nasljednici sinovi UA i TZ - tuženi ad.4 i 5),
- JA naslijedio je sin CA koji također umro (nasljednici tuženi ad.6 KZ i DA - tužena ad. 7).
- ŠŽA naslijedile su kćerke AA - tužena ad. 8, ZZ tuženoj ad. 9 i EA (umrla, nasljednice kćerke UZ - tužena ad. 10 i ŠZ - tužena ad. 11).
- ĐA naslijedio je ĆA (također umro, a naslijedile ga kćerke - tužena ad. 1, ad.26 i ad.35)
- IA žena DZ – umrla, naslijedila ju kćerka VZŠ - tužena ad. 12.
- ĆA GA žena U - umrla nasljednici MA - tužena ad. 13, LG ( također umrla, a nasljednici ĐZ i IZ - tuženi ad. 14 i ad. 15) i FG (također umrla, nasljednica kćerka GZ - tužena ad. 16). Kao posjednik u katastarskom operatu za K. O. [katastarska općina] (p.l. 905) upisan je gore navedeni ĆA F, otac, odnosno djed prodavatelja.
b) kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] upisani su:
- ĆA ZA ud. R – umrla, nasljednici RG (tuženi ad. 20), ĆZ i HZ (tuženi ad. 18 i ad. 17), BZ (tužena ad. 19) ,VG (tuženi ad. 21), CZ (tužena ad. 22).
- HZ V ud. ŽZ – umrla, nasljednici tuženi ad. 17-19,
- Turčinov UA pok. ŽZ - umro bez izravnih nasljednika, nasljednici tuženi ad. 17- 19,
- HZ T p. ŽZ (tuženi ad. 17),
- NZ, [adresa], (tuženi ad. 20),
- PZ, (tuženi ad. 21),
- CZ, (tužena ad. 22),
- HZ ĆZ, (tuženi ad. 18). Kao posjednik u katastarskom operatu za K. O. [katastarska općina] (p.l. 925) upisana TG ud. Č r. HZ - majka tuženika i zk suvlasnika NZ.
c) kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] upisani su:
- ŠA pok. K - umrla bez izravnih nasljednika, nasljednici tuženi ad. 23- 34, HZ S – umrla, naslijedili je sin KG (umro, nasljednice tužene ad.29-32 i kći SG (umrla, a nasljednici sinovi - tuženi ad. 33 i ad. 34)
- ČA - umrla, nasljednici OA (tuženi ad. 26), MZ (tužena ad. 28), EZ (tužena ad. 27),
- KG DZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (tuženi ad. 23),
- KG DZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (tuženi ad. 24),
- Turčinov mldb ŽZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (tuženi ad. 25)
Kao posjednik u katastarskom operatu za K. O. [katastarska općina] (p.l. 819) upisan je OG.
1.4. Tužitelj je nekretninu opisanu u točki 2. tužbe pod a) stekao temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine sa stvarnim vlasnicima i posjednicima – ZG (umro, nasljednice tužene ad.1, 26 i 35) i tuženicima ad.2-5, koji je sklopljen dana 06.02.2018.g. te ovjeren kod j.b. Mire Grbac iz Vodica pod poslovnim brojem OV- 596/2018, onu u točki 2. opisanu pod b) stekao je Ugovorom o kupoprodaji sa stvarnim vlasnikom - tuženikom NZ, koji je sklopljen dana 12. siječnja 2018.g. te ovjeren kod j.b. Mire Grbac iz Vodica pod poslovnim brojem OV- 623/18, dok je onu opisanu pod c) stekao temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine sa stvarnim vlasnicima i posjednicima - tuženicima ad. 24-26 UG, UG i ŽZ, koji je sklopljen dana 19.02.2018.g. te ovjeren kod j.b. Mire Grbac iz Vodica pod poslovnim brojem OV- 1901/18.
2. U prilog tužbi tužitelj dostavlja Ugovor o kupoprodaji nekretnine od dana 6.veljače 2018.godine, ovjeren kod Javne bilježnice Mire Grbac iz Vodica pod poslovnim brojem OV—623/2018 od dana 8.veljače 2018.godine (list 5 do 7 spisa), Ugovor o kupoprodaji nekretnine od dana 19.veljače 2018.godine, ovjeren kod Javne bilježnice Mire Grbac iz Vodica pod poslovnim brojem OV-1901/2018 od dana 3.travnja 2018.godine (list 13 spisa),rješenje o nasljeđivanju iza pok.HA pok.OA doneseno od Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj O-504/92 od dana 4.lipnja 1998.godine (list 14 do 16 spisa) i rješenje o nasljeđivanju iza pok. ŠG posl.br.O-1393/2021, UPP/OS-210/21 od dana 7.ožujka 2022.godine (list 25 do 27 spisa).
3.Tužba je dostavljena tuženicima uz poziv za davanje odgovora uz naznačene pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
4.Tuženici nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.
5.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je pridonio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike nekakvi opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, cijeneći činjenicu da se institut presude zbog ogluhe zasniva na pretpostavci da tuženici svojom pasivnošću priznaju istinitost činjeničnih navoda tužitelja s kojima je prethodno bio upoznat urednom dostavom tužbe, uz ostvarenje svih ostalih zakonskih pretpostavki propisanih odredbom čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 117/03, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP), to je sud primjenom navedene odredbe donio presudu zbog ogluhe.
6. Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.
Šibenik, 26.ožujka 2025.,
Sutkinja
Martina Miočević Šušnjić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15(petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA
- Tužitelju po punomoćniku
- Tuženicima
- U spis.
